Diablo 2 + Lord of Destruction za 29,90 zł w Sklepie GOL

Diablo 2 + Lord of Destruction (PC) PL – 29,90 zł

Darmowa wysyłka do kiosków Ruchu + darmowy poradnik.

O autorze
Założyciel serwisu

Naczelny Łowca. Miłośnik wyszukiwania okazji i kolekcjonowania. Wciąż nie może odżałować 100 złotych wydanych na swoją pierwszą pudełkową grę, Bloodrayne, która pół roku później została dodatkiem do czasopisma. Od tamtego czasu nie przepłacił za gry ani złotówki, a jego pasja…

Czytaj więcej
Niektóre odnośniki w artykułach to linki afiliacyjne. Klikając w nie lub też finalizując za ich pomocą kupno produktu, nie ponosisz żadnych kosztów. Jednocześnie sprawiasz, że otrzymujemy wynagrodzenie, dzięki któremu praca Redakcji jest możliwa.

Komentarze do "Diablo 2 + Lord of Destruction za 29,90 zł w Sklepie GOL"

  1. 30zł za diablo 2 po cholerę to w ogóle daliście tutaj? To żadna promocja żenada to jest za grę którą przeszedłem jeszcze na pentium 2 30zł szkoda słów

    1. A jak ktoś nie ma ? 30zł za tą grę to dobra cena. Gra jest unikatem o ogromnej grywalności.

      1. Jest jak Karabin Lee-Enfield teraz już antyk zastąpiony np. przez Arctic Warfare Police. Gra ma swoje lata i to widać.

        1. Diablo 2 + LOD jest nieśmiertelne i nie starzeje się ani trochę. Ciągle genialna.

        2. Książki nie tanieją, filmy nie tanieją, muzyka nie tanieje… dlaczego więc legendarne gry mają tanieć? Bo hype opadł?

        3. Bo to nie jest jakieś specjalne, rzadkie wydanie, a gra jednak stara. Niby 30 zł to nie jest dużo, ale nie wiadomo jakie to jest wydanie – stawiam na budżetową reedycję, a to kiepsko. Co by nie mówić nawet zwykłe premierówki gier Blizzarda to często perełki które warto mieć nawet dla estetyki samego pudełka.
          Co innego budżetowa reedycja: 30 zł + przesyłka to już tak sobie. Po tym jak przy przeprowadzce gdzieś wsiąkł mi big box z wydania premierowego odkupiłem ze 3-4 lata temu w antykwariacie D2+LoD z Platynowej Kolekcji CDP bodajże za 5 zł. Nawet klucz nie był wykorzystany i bez problemu przypisałem go do konta na Battlenecie by nie męczyć się płytą.

        4. W sumie bym się zgodził, że gra dalej jest legendarna(spójrzcie sobie nawet na mój awatar ^^), genialna, i się nie zestarzała, z jednym wyjątkiem, a mianowicie grafika. O ile sam wygląd, i styl graficzny dalej jest świetny(a bez wątpienia milion razy lepszy od komiksowo-kreskówkowego badziewia z „trójki”), podobnie przepiękne przerywniki filmowe CGI, tak maksymalna rozdzielczość 800×600 to w dzisiejszych czasach jakaś kpina. Tym bardziej, że niedawno był update, i Blizzard jak najbardziej mógł dodać współczesne rozdzielczości. Jest na to mod, więc jest to jak najbardziej możliwe, i bardzo fajnie to wygląda, tylko, że jednak z jakichś powodów Blizzard nie chce tego wprowadzić oficjalnie. A szkoda, bo za używanie ów moda jest na battle necie ban, więc pozostaje wtedy tylko singiel(no i rzecz jasna granie w oszałamiającej rozdziałce 800×600 😀 ).

        5. Być może wiąże się to z tym, że niedawno poszło info o remasterze Diablo II i Warcraft III.

        6. Blizzard przy okazji narzekania na archaiczne dziś 4:3 800×600 pisał, że tego celowo nie zmieni, bo „inne aspect ratio i większa rozdzielczość wpływa na wielkość viewportu (czyli tego jak dużo lochu widzisz w tym samym czasie na ekranie – w nawiasie mój dopisek), co przy jego powiększeniu dawałoby przewagę niezgodną z pierwotnym projektem (mechaniki) gry”. Mniej więcej taki był tego sens (piszę z pamięci). A było to ładnych parę lat przed wydaniem ostatniego patcha, w który już nikt nie wierzył. Jak widać zdania w B nie zmienili.
          Z D2 jest trochę tak jak z klasykami z PS2 – chcesz zagrać by to jakoś wyglądało – dobrze jest podpiąć do takiej retrozabawy kineskopowy monitor 17-19″ lub kineskopowy TV do PS2, bo na współczesnych wyświetlaczach wysokiej rozdzielczości i to i to wygląda fatalnie.

        7. Tja, wiem, słyszałem to bzdurne IMO tłumaczenie. Jakoś jak w dniu premiery dodatku podniesienie rozdziałki z 640×480 do 800×600 im nie przeszkadzało w mechanice gry, i nie mieli problemu z przewagą „dodatkowiczów” w multi. Z resztą niemal wszystkie gry(również multi) od dłuższego czasu wspierają pełną paletę rozdzielczości, w bardzo różnych proporcjach, oraz różne ustawienia FOV, i nie ma z tym żadnego problemu. Moim zdaniem to jest tylko, i wyłącznie wykręt by za jakiś czas mieć powód wydać wersję HD(nie żebym jej nie chciał, kupiłbym na pewno 😀 ), w której wsparcie dla współczesnych rozdziałek będzie. A wiadomo, że gdyby już wcześniej wsparcie dla większych rozdzielczości było, to pewnie spora część by wersję HD odpuściła. Sam pamiętam jak dużo było komentarzy, przy premierze Heroesów III HD, w stylu „wolę wgrać moda HD, i widzieć więcej mapy, niż mieć ładniejsze, przerysowane od nowa tekstury”.

          Co do drugiego akapitu, to można też zawsze sobie na nowym monitorze przeskalować(albo odpalić w oknie), i będzie wyglądać całkiem ok tyle tylko, że wtedy często będzie to malutki „kwadracik” 😀 . Ewentualnie rozciągnąć, z zachowaniem proporcji, i pillarboxem, ale wtedy już faktycznie może być trochę „rozmazane”. Wiadomo, że dużo też zależy od monitora. U mnie jest IMO całkiem spoko(przy rozciągnięciu z zachowaniem proporcji), tyle tylko, że, no właśnie nie po to kupowałem panoramę, żeby teraz skalować sobie z ucinaniem boków(toteż zawsze widescreen fixa szukam przy starszych produkcjach) 😀 .

      1. Grałem w obie i wg mnie niesłusznie, zwłaszcza gdy ma się dodatek do D3 – grywalność skacze do góry niesamowicie. Klimat wg mnie jest podobny, tylko w innej oprawie graficznej. D2 jest po prostu za stare, z przestarzałym system zdolności i nędznym multi.

        1. z przestarzałym system zdolności i nędznym multi.
          Na pewno nie pomyliłeś gier? Przecież system zdolności w D3 nie istnieje, a multi jest bardzo mocno upośledzone.

        2. Ta, bo w D2 istnieje. Na koniec i tak każdy grał tymi samymi buildami (zresztą podobnie jest teraz z PoE)

        3. Taa, jeden build w PoE, tak może powiedzieć tylko osoba która nie ma zielonego pojęcia o tej grze. W grze jest masa topowych buildów, każdy jest lepszy w czymś innym: jeden ma super clear speed map, inny jest świetny do farmienia laba a jeszcze inny na Atziri albo Shapera. W sumie jest kilkanaście mainowych buildów, każdy ma kilka wariantów i w dodatku każdy build jest modyfikowany przez graczy w trakcie sezonu – D3 gdzie gra się tylko 1 buildem bo set dostał buffa nie ma startu…

        4. 9 na 10 grających, jak to powiedział Majewski, uważa że tylko pewne buildy są gidne uwagi i tych 9 na 10 takowego używa

        5. Tym komentarzem tylko potwierdzasz że nie wiesz absolutnie nic o PoE. A tak przy okazji to podaj ten najlepszy build, myślę że dużo osób chciałoby się dowiedzieć jaki jest nsjlepszy build w grze.

        6. O matko… wyluzujuj człowieku! Ty swoim komentarzem potwierdzasz, że społeczeństwo PoE jest cholernie toksyczne i zadufane w sobie. Tak się ekcytujesz, a całe to drzewko zostało chamsko zaj… z FFX

        7. Poprawność polityczna i kończenie konwersacji argumentem „jesteś tokstyczny”, jakich ja czasów dożyłem że otaczają mnie ciepłe kluchy. Kolega wyżej ma racje w każdym punkcie. Pozdrawiam nieserdecznie

        8. …napisała osoba identyfikująca się jako… mógłbym tu wymienić kilka ubliżających i adekwatnych porównań ale nie oto tu chodzi. Gardze ludźmi którzy piszą o rzeczach nie mając o nich pojęcia. Witam w sekcji komentarzy. A co do himmlera to tylko nazwisko nie krzywdzi chyba twoich politycznych uczuć co?

        9. Politycznych? Uważasz mord tysiecy ludzi za polityke? Zjebem jestes i tyle.

        10. Nie to miałem na myśli, chodziło mi o to że to tylko nazwisko, osobiście znam ludzi noszących to nazwisko. Jednak mogło się obejść bez inwektyw. Dobra rada, zajmij się czymś innym bo komentarze ci nie wychodzą, jesteś merytorycznie nie przygotowany do rozmowy, oraz twój poziom tekstów jak i kultury jest równy niewychowanego dziecka (choć nie twierdze że miałoby to mieć jakieś znaczenie, znam wiele inteligentnych młodych ludzi). Więcej dystansu do życia kolego, i nie wypowiadaj się na tematy na które nie masz pojęcia.

        11. Poziom hipokryzji sięgnął najwyższych szczytów, gość wymądrzający się na tematy mu nieznane i narzekający niczym goguś na „toksyczne złe społeczeństwo”, takie rzeczy to tylko rocznik 2000 mógł wymyślić. Coraz gorszy syf produkują w tych fabrykach słowo daje ;D

        12. Prawdopodobnie mógłbym być twoim ojcem, ale nie ważny jest wiek jak wspominałem wcześniej, choć rocznik 2000 to zabawny mem.

        13. No powiem ci ze odmlodziles mnie o jakies 23 lata. Dzieki. Widze, ze rok 2000 dla ciebie szczegolny, co tata przestal sie wtedy z toba kompac?

        14. Serio? Jechanie po rodzicach? To oznacza że jakbym ciebie o 23 lata odmłodził to nie byłoby cie nawet w mosznie ojca. ;]

        15. Właśnie że nie, czytaj ze zrozumieniem, otóż nawiązałem do tego że tylko gimnazjaliści zniżają się do poziomu wyzywania rodziców, co oznacza że gdyby ci odjąć 23 lata to nie byłbyś w mosznie ojca. To sie nazywa satyra, za wysoki poziom na twoje 80 IQ ;]

        16. W tej chwili to ja juz jestem pijani i tak ni nie kapuje a tego posta to z 10 minut pisalem 😀 Za moich czasow nie bylo gimnazjow 😀

        17. Dobra kończe gre w Dark Soulsy a to był jedyny powód dla którego odpisywałem na te bezcelowe komentarze. Do następnego spotkania.

        18. Nie wiem co masz na myśli przez nieistniejący system zdolności w D3. Jedyne co mogę mu zarzucić to brak balansu oraz generalnie zainteresowania ze strony Blizzarda. Jest tyle różnych kombinacji i każdą można wypróbować bez rollowania nowej postaci, bez wybierania skillów, których nigdy nie użyjesz, ale są potrzebne do odblokowania innych. Możesz nawet podmienić podstawowy atak na (niemal) dowolny inny skill. Idziesz solo barbem – no to zmiana builda na obrażenia. Tankujesz w drużynie – zmieniasz na supporta/tanka.

          Multi jedyne czego nie ma to PvP, ale takich gier jest teraz bardzo dużo, gdzie gra się głównie co-op przeciwko AI i są bardzo popularne. Mi się podoba, jest zawsze wyzwanie i można próbować różnych podejść do różnych problemów.

        19. Właśnie system zdolności w D3, to mój największy problem z tą grą. Cała reszta jest okej. Klimat wiele od D2 się nie różni, ale fakt, że nie ma sensu drugi raz zaczynać tej samej postaci, jest rozwiązaniem słabym.

        20. Po co chcesz robić nowe postacie za każdym razem gdy chcesz spróbować inny build? Ja mam na jednej klasie 3 buildy, których używam regularnie i co jakiś czas eksperymentuje z innymi. Masz inny build pod farmienie na XIII, inny pod GR solo, inny pod GR team, pewnie inny w duo. Jest 5 slotów do szybkiej zmiany i później to tylko 2 kliknięcia i wszystko ci podmienia.

      2. Gra jest przeze mnie lepiej odbierana niż D3, co nie zmienia faktu, że 30 zł to się za nią płaciło lata temu.

    1. Zdaje się, że i to i to. Możesz grać bez Battle.neta, a możesz też przypisać klucz.

      1. Należy jednak sprecyzować, że DRM free to też do końca nie jest, bo na 99%(mam co prawda starsze wydanie, ale z tego co kojarzę to niestety żaden patch DRM’ów nie usuwał, a szkoda) wersja z płyty wymaga właśnie ów płyty w napędzie do działania.

        1. O.o To nie wiedziałem nawet, pamiętam, że 1.11 na pewno jeszcze wymagało płyty. Po instalacji 1.12 faktycznie usuwa wymóg płyty w napędzie, jesteś pewny co do tego? Jeśli tak to super, i można mój post zignorować 😉 .

    1. Tydzień temu w Cheetosach było promo, tylko mało chrupek dali więc ciężko zdecydować…

    1. Nie będzie, Blizzard dobrze wie jak wielki odpływ graczy z „trójki” to by spowodowało 😀 . Z tego samego względu nie dali również przez tyle lat wsparcia dla jakichś sensownych współczesnych rozdzielczości(max 800×600), mimo, że stosunkowo niedawno był update, a już dawno pojawił się taki mod więc jest to możliwe.

      1. Nie sądzę, żeby jakikolwiek odpływ graczy nastąpił z diablo 3 do diablo 2.

      2. Nie dziwie sie, że nie dali wyższej rozdzielki za free skoro mogą to zrobić za duże pieniądze w wersji właśnie hd. Jest mało firm, które potrafią ładnie zarabiac na swoich grach jak blizz.

        1. A to akurat jest całkiem możliwe 😀 . Przyznam szczerze, że za taką prawdziwą wersję HD z nowymi teksturami itp. to bym był gotów zapłacić 😀 . O ile przy tym by oczywiście zachowali oryginalny styl, i wygląd, a nie zmienili na jakiś komiksowy, czy coś takiego 😀 .

  2. Kilka miesięcy temu kupiłem bigboxy z D2 i LoD za sporo więcej, więc płacz że 30 PLN to dużo można wsadzić w buty.

    1. Rozumiem, że jeśli ty coś kupujesz drożej – to reszta, która ma od ciebie taniej, powinna być już usatysfakcjonowana?

      1. Meczta: Z tą różnicą że ja kupiłem w celach kolekcjonerskich. Szukam jeszcze bigbox D1 i kolekcjonerkę D3. Tych wydań obecnych D2 i LoD za normalną cenę by mi było szkoda, więc uważam, że 30 zł to bardzo dobra cena za klasyka.

        1. Ja nie mam problemu z tym, że kupiłeś kolekcjonerkę – ale porównywanie jej ceny, nawet z uciętą o połowę ceną wydania zwykłego nie ma sensu. Diablo 2 ma już 16 lat i przy wycenie tej gry warto pamiętać, o ile nowsze równie wartościowe pozycje można nabyć za 30 zł. Fakt, że to jednak wydanie fizyczne ratuje nieco sytuacje 🙂

        2. Bigboxa D1 to sobie poszukasz, oj poszukasz. Już ~10 lat temu nie było szans tego nigdzie znaleźć(nawet o zwykłe wydanie z dodatkiem było ciężko), no chyba, że za granicą za jakieś absurdalne pieniądze, ale mimo wszystko powodzenia 😉 .

    2. Dałeś za tego starocia 60 zł? No to faktycznie, jedynie Ty możesz płakać, z głupoty. 😀

      1. Chyba dzieciaku nie wiesz po ile chodzą bigboxy. Nie traktuje tego jako źle wydanej kasy. Uważam, że na tym nie stracę 🙂

        1. powiem inaczej. Nie no super kupiłem za sporo więcej…. je sprzedam za 10 lat 500zł drożej!!! super. z takim tokiem myślenia miał bym dzisiaj 10 piwnic 8 garaży i wynajętą halę. Otwarty bigbox będzie górno warty. Folia daje realne szanse na cenę powyżej 5k. Ale nie D2 gdzie to już były czasy komercji. Jak byś miał D1 to można było by się z Tobą zgodzić.

        2. Wartość sentymentalną ma faktycznie bardzo dużą, ale jeżeli ktoś kupuje polskie big boksy z myślą o wielkim zarobku w przyszłości to niestety, ale srogo się rozczaruje.

      1. Bez dotykowego interfejsu neuronalnego nie biere skoro nie mogę poczuć strzały wbitej we płuco – komentarz za 20 lat. I co jest sensowna ta wypowiedź? dzisiaj są takie a nie inne standardy…

        1. Zależy w jakich kręgach te „standardy”. Dobra gra nie musi mieć wybitnej grafiki, ba grafika nie jest głównym wyznacznikiem dobrej gry, w dzisiejszych czasach wyobraź sobie że są tworzone gry w stylistyce Pixelartu, które polecam gorąco. Czy ta wypowiedź była bardziej sensowna?

        2. No była bardziej sensowna. Jednak remaster diablo 2 nie odebrał by jej klimatu a raczej dodał wartości, więc…

        3. Nie zaprzeczam, ale grafika nadal nie jest wyznacznikiem dobrej gry. To że gra nie jest full HD nie oznacza że jest lepsza od innych hack na slashy, przykładem jest diablo 3 które ssie.

        4. Nawet jeżeli, to nadal zasada którą powiedziałem się jej tyczy. Gra jest lepsza od wielu hack n slashy, ale nie ma grafiki dzisiejszych czasów przez ten argument skreślasz całą grę, z czego zresztą zażartowałem.