Przegapiliście styczniowe Monthly? Sprawdźcie oferty na gry z paczki na Bazarze i G2A!

Zakończony styczniowy zestaw

  • Sleeping Dogs: Definitive Edition ~4,60 zł na G2A lub ~5 zł na Bazarze
  • Tomb Raider ~2,00 zł na G2A lub ~3,90zł na Bazarze
  • Quantum Break ~20,71 zł na G2A lub ~19,70 zł na Bazarze
  • The Long Dark ~16,78 zł na G2A lub ~16,50 zł na Bazarze
  • Warhammer 40,000: Dawn of War III ~18,64 zł na G2A lub ~23,50 zł na Bazarze
  • Mr. Shifty ~3,31 zł na G2A lub ~1,50 zł na Bazarze
  • HIVESWAP: Act 1 ~2,49 zł na G2A lub ~0,50 zł na Bazarze
  • Cursed Castilla (Maldita Castilla EX) ~3,48 zł na G2A lub ~0,78 zł na Bazarze

Luty early unlock:

  • Sid Meier’s Civilization VI ~37,20 zł na G2A lub ~38,00 zł na Bazarze
  • Civilization VI – Vikings Scenario Pack ~2,07 zł na G2A lub ~4,49 zł na Bazarze
  • Civilization VI – Australia Civilization & Scenario Pack ~4,10 zł na G2A lub ~4,20 zł na Bazarze

Uwaga – ceny szybko ulegają zmianie!

Sklepy:
O autorze
Założyciel serwisu

Naczelny Łowca. Miłośnik wyszukiwania okazji i kolekcjonowania. Wciąż nie może odżałować 100 złotych wydanych na swoją pierwszą pudełkową grę, Bloodrayne, która pół roku później została dodatkiem do czasopisma. Od tamtego czasu nie przepłacił za gry ani złotówki, a jego pasja…

Czytaj więcej
Niektóre odnośniki w artykułach to linki afiliacyjne. Klikając w nie lub też finalizując za ich pomocą kupno produktu, nie ponosisz żadnych kosztów. Jednocześnie sprawiasz, że otrzymujemy wynagrodzenie, dzięki któremu praca Redakcji jest możliwa.

Komentarze do "Przegapiliście styczniowe Monthly? Sprawdźcie oferty na gry z paczki na Bazarze i G2A!"

    1. Bo na G2A kradną i nie płacą podatków, to i z marży mogą zejść.
      😀

        1. A myślałem, że jak dodam buźkę pod spodem to się ludzie kapną, że kpię. O, ja naiwny!

        2. Z wysokich cen na Bazarze wynikających z: płacenia podatków w Polsce zamiast w rajach podatkowych; wysokich kosztów magazynowania kluczy; obsługi klienta 24/7; ceny dolara; zbójeckich prowizji remike’a; etc.

    1. Wystarczy znieść limit sprzedaży maksymalnie 2 sztuk i zamiast niego wprowadzić limit zakupu maksymalnie jednej sztuki.
      I problem z handlarzami zawyżającymi ceny i skupującymi tańsze oferty rozwiązany.
      Tylko że ktoś tego musi pilnować, a od tego są moderatorzy.

      1. To wymyśl jeszcze jak zmonetyzować platformę, żeby dało się opłacić moderatorów, jednocześnie nie wkurzając userów Bazaru sposobem monetyzacji.

        1. Jak zawrzemy umowę zlecenie to mogę pomyśleć.
          Sorki ale dobrze wiesz że nie jestem głupi i że wiem ile „kosztuje” Cię hosting Łowców i ile można zarobić z reklam i refów przy odpowiedniej ilości odwiedzin witryny. W skrócie: stać Cię na zatrudnienie pełnoetatowych moderatorów.

        2. Stać to może i mnie stać, ale nie mogę utrzymywać serwisu, do którego trzeba każdego miesiąca dopłacać. Dopóki Bazar będzie pro bono (z reklam tam nie wpada prawie nic), to moderatorzy też muszą być pro bono. A jeśli nie mają płacone, to ciężko oczekiwać od nich cudów. Ot, zaglądnie ktoś wieczorkiem w wolnej chwili.

          Trzeba wybrać – albo mamy profesjonalną obsługę klienta na skomercjonalizowanej platformie albo mamy taki własnie system jak teraz, że wszystko jest od community dla community, modzi są woluntariuszami, nie ma opłat, ani subskrypcji.

        3. Dopłacać? A jakie to olbrzymie koszty generują łowcy?
          Najdroższa opcja hostingu na którym nie ma limitów na którym stoją łowcy to 600 zł rocznie. Dodajmy 100 zł rocznie za domenę czyli mamy 700 zł rocznie. Przez 12 to daje nam 58 zł miesięcznie czyli dla Ciebie mieszkańca UK jest to 12 funtów miesięcznie czyli jak dla Polaka 12 zł.
          Forum to darmowe phpbb. System komentarzy to darmowy disqus.
          Reszty mi się nie chce sprawdzać ale stawiam że gdybym przejrzał kod to wszystko jest za darmo.

        4. Nie rozumiem dlaczego liczysz komuś pieniądze? Ch.. ci do tego. Remike nie jest urzędnikiem i nie płacisz na niego podatków. założył sobie biznes i wszystkie sukcesy i porażki są jego zasługą. Na tym to polega. Na pewno nie potrzebuje forumowych „wujków dobra rada”, którzy mówią mu jak ma prowadzić ten biznes w który to on zainwestował swój czas i pieniądze. Idź do biedronki, lidla etc. i powiedz im, że powinni inaczej prowadzić biznes bo ty tak uważasz. I ty uważasz, że powinni sprzedawać wszytko po złotówce bo ty tak chcesz. Ogarnij się człowieku.

        5. A tobie ch. do tego jakie mam zdanie. Jak ktoś mi pier. ile to „wydaje” na coś co nic go nie kosztuje to go punktuje bo ludzie mają prawo znać prawdę.
          „Zainwestował swój czas i pieniądze”. Muahhaaaa. Weź mnie człowieku nie rozśmieszaj. To użytkownicy tworzą łowców a nie remike. W salenauts też „zainwestował” I co? I wielkie g. bo nikogo tam nie ma.
          I kupuję gdzie indziej. Tam gdzie nie ma polaczków cebulaczków januszy biznesu i gdzie regulamin mówi że cena ma być podzielona uczciwie oraz że jest zakaz skupowania gier.

        6. „gdzie regulamin mówi że cena ma być podzielona uczciwie”
          Sam wiesz, że tutaj tak się nie da i nawet nie muszę mówić, dlaczego.
          Ale co do reszty to masz rację.

        7. „ch Ci do tego jakie mam zdanie” jednoczeście dokładnie opisując jakie mam zdanie na forum publicznym.
          Logika 10/10

          Już pomijam fakt, że skoro utrzymanie Łowców jest tak tanie i „proste” to zawsze można założyć konkurencyjny portal na takich warunkach, jakie sobie życzysz. Dla konsumenta to same plusy, dla Ciebie (według Ciebie) czysty zysk.
          To co, kiedy premiera konkurencyjnej platformy? Czyżby nigdy? ;>

        1. Chodzi właśnie o to aby każdy kupował sam bo zaczyna się właśnie: dla kolegi, dla brata, dla ojca, dla dziadka szwagra.

        2. Ale w czym problem czy kupuje dla kogo tam mu się podoba albo nawet i na handel ? Jak ktoś tak robi to co w tym złego ?!

        3. Zaburza rynek wykupując tanie oferty a potem je odsprzedaje po zawyżonych cenach.
          Typowy łowca sprzedaje np. po 2 zł bo tyle wychodzi z uczciwego podziału gier z bundla. Janusz wykupuje oferty po 2 zł a następnie wystawia za 10 zł. Inny sprzedający widząc że najtańsza oferta to 10 zł wystawia za 9 zł „bo taniej” i jest wielce zdziwiony i oburzony gdy zostaje wyśmiany za taką cene. Nawet jeśli chciałby sprzedać w uczciwej cenie to po co miałby wystawiać za 2 zł skoro najtańsza oferta to 10 zł.
          Teraz to jest dla ciebie zrozumiałe?
          Limit zakupu jednej gry uniemożliwi skupowanie gier w celu odsprzedaży, a gdy moderatorzy zajmą się tym co do nich należy czyli banowaniem multi kont problem januszy zostanie rozwiązany. Bazar po to jest darmowy aby służył ŁOWCOM a nie januszom.

      2. Ja to bym pozostał przy limicie 2 sprzedanych sztuk, ale za to z odnawialnym limitem po kilku miesiącach. Tak żeby z kolei ludzie nie kupowali po 10 bundli i wszystkiego nie sprzedawali na Bazarze, zniszczyłoby to ceny już całkowicie.
        A odnośnie limitu zakupów to bym ograniczył do 1-2 sztuk permanentnie na konto.
        Zresztą ten pomysł uzbierał mnóstwo pozytywnych głosów kiedy to był założony temat dotyczący zmian jakie społeczność Łowców chciałby na bazarze zobaczyć.
        Czy ktoś musiałby tego bardzo pilnować i wymagałoby to dodatkowych moderatorów? Nie sądzę, w końcu to by było automatycznie ograniczane.
        Pozostaje kwestia multi kont, ale to już do wykrycia na różne sposoby.

      3. Ja bym zrobił jeszcze inaczej. Przy dodawaniu gry na bazar musisz podać klucz gry, który jest ukryty, aż osoba go nie kupi. I teraz wystarczy jeszcze tylko dodać sprawdzanie, czy dany klucz nie był już wrzucony, jeżeli tak, to zablokować dodanie gry. Dzięki temu nie mógłbyś kupić taniej a sprzedać drożej

  1. Na nowy rok:

    Tomb Raider 3DNB?-Q687V-YQZP9
    Sleeping Dogs 3MM?B-ERTCP-ARRAG

    (?–>0-9)

    1. Spoko. Pierwszy raz miałem dubla i to podwójnego z bundli, to się dzielę 😛

  2. Sleeping Dogs to absolutny must have za taką cenę. Mnie prywatnie korci nieco Quantum Break, bo co Remedy to Remedy, ale słyszałem o gierce dość mieszane opinie..

    1. Ja bym mógł sobie kupić Sleeping Dogs, ale coś czuję, że to niedługo będzie za 3 zyla chodziło… Albo lepiej! Za free na humble’u dadzą!

    2. Moge polecic Quantum Break ale jest jedno ale (albo raczej dwa) jesli nie przeszkadzaja ci ciagle cutscenki oraz to ze gunplay to nie jest ten ktory byl w max payne gdzie kazdy przeciwnik ginie na 2-5 strzalow tylko raczej na 10-20. Nie wiem dlaczego kazdy przeciwnik to gabka, ktora przyjmuje tony olowiu bylo to lepiej rozmyslane w starych max paynach i mam porownanie bo przy QB gralem pierwszy raz w max payne 2 i mp2 byl duzo przyjemniejszy w odbiorze, chociaz z drugiej strony QB to i tak dobra gra nikt takich juz nie robi oprocz Arkane i id Software.

      1. jest prosty powód że przeciwnicy są gąbkami, granie na padzie na konsoli, nie ma precyzji myszki i bullet time jak w MP2 nie przejdzie

    3. Mnie się QB bardzo podobało, jak ktoś potrzebuje przerwy od jakichś dłuższych, bardziej wymagających gier to jest jak znalazł. Historia interesująca, używanie mocy jest płynne i przyjemne, motyw połączenia gry z serialem jak dla mnie na plus (ale to już zależy od gustu), aktorzy na wysokim poziomie. Jedyne do czego się doczepię to zakończenie (głównie gameplayowo) i okazjonalne spadki fps, ale za taką cenę jak na Bazarze to warto 😉

  3. 35 zł za Civ VI (DLC do kupienia osobno 😀 ), gdy bundel to koszt 42 zł… wow 🙂 Kto to kupuje? Chyba tylko ci co nie mogą podpiąć karty do zakupu tego bundla 🙂

    1. Kupują, ja sprzedałem za 34 i 36, ale „hojny” byłem i dlc gratis dodałem 😀

    2. Kupujesz za 35 tutaj, sprzedajesz za ~100 w innym znanym miejscu. I do przodu!

  4. Sprzedałbym na Bazarze kilka gier z ostatnich monthly typu Shadow Tactics czy Quantum Break, ale najpierw bym musiał zbierać reputację przez rok pewnie, żeby coś wystawić 🙂

  5. Uwierz mi zgłoszę się na moderatora bazaru jako wolonariusz i zrobimy z tobą i tobie podobnymi porządek. To chyba ty mas ból (.) o to że chcemy tutaj zachować zdrową atmosferę bez januszy twojego pokroju.