
Bazar 2.0 - co najbardziej chcielibyście zmienić / udoskonalić?
Zapraszamy Was do dyskusji na temat przyszłości Bazaru Łowców Gier
Bardzo ważne – prosimy o przestrzeganie dwóch zasad w komentarzach:
- Jeden pomysł/uwaga = jeden komentarz. Starajcie się zwięźle i klarownie wyrażać swoje opinie
- Nie dublujemy zgłoszonej wcześniej uwagi, tylko dajemy łapkę w górę. Dzięki temu administracja serwisu zapozna się z najcelniejszymi pomysłami sortując wg najpopularniejszych komentarzy
Niektóre odnośniki w artykułach to linki afiliacyjne. Klikając w nie lub też finalizując za ich pomocą
kupno produktu, nie ponosisz żadnych kosztów. Jednocześnie sprawiasz, że otrzymujemy wynagrodzenie,
dzięki któremu praca Redakcji jest możliwa.
Bardzo by się przydało podbijanie wszystkich gier za jednym przyciśnięciem, oczywiście możliwych do podbicia
ja bym dodał opcje ,, Kupię ” i wystawil nazwe gry aby ktos sie odezwał :v
To by bylo dobre, przy czym osoba wystawiajaca jakas gre otrzymywala by powiadomienie ze uzytkownik „taki i taki” chca kupic wlasnie te gre.
Logowanie niezależne od steam’a. U mnie w pracy steam jest zablokowany i nie mogę korzystać z bazaru.
Większa długość wiadomości automatycznej, opisu aukcji i wiadomości w aktywnych transakcjach. 300 znaków to czasami za mało. Dodatkowo wnoszę o możliwość używania entera w wiadomościach jako znaku nowej linii.
Przydała by się możliwość edycji ceny z poziomu listy wszystkich swoich ofert. Zaoszczędziło by to trochę klikania 🙂
Sortowanie gier w „Moich ofertach” dodatkowo przez nazwę / cenę / możliwość podbicia / datę ostatniego podbicia / datę wystawienia
Widziałbym opcję zapisania klucza w danych aukcji, żeby potem wysłać go jednym kliknięciem.
Uzasadnienie: Czasami kupuje jakiegoś bundla i z 5 gier zapisuje sobie 4, a jedną wystawiam na bazarze. I gdybym mógł od razu dopisać do akcji klucz to nie muszę trzymać zapisanego linka do bundla czy samego klucza w pliku tekstowym, zastanawiając się co jakiś czas co to w ogóle jest.
Usuwanie gier z whishlisty, które usunelismy na steamie. Ostatnio miałem do whishlisty na steamie dodane ponad 1000 gier. Zredukowalem to do 200. I potem ręcznie wywalalem to z salenautsa, żeby na bazarze mi się nie wyświetlało.
to bug salenauts, a ci się zapierają że nic takiego tam nie występuje, wystarczy ponownie synhronizować- niestety nie działa, nie sposób pozbyć gier których już nie mamy na wishliscie
Szczegolowe filtry cenowe (wybor konkretnych kwot).
WIYNCYJ GIER
Ogromnym problemem są Janusze Biznesu, którzy chwilę po złapaniu jakiejś okazji za około 1 zł sprzedają grę za 15-20. Ostatnio tego typu syf był przy Just Cause 1 za 80 groszy (na amazonie), które na bazarze było po 14-20 zł. Wolny rynek rzecz jasna pozwala na coś takiego, nie jest to działanie nielegalne.
Nie znam się na tworzeniu stron, ale jeśli technikalia pozawalają na coś takiego, to może przy ofertach danych gier po prostu wstawić informację o ich aktualnych cenach?
Albo, jeśli jednak macie taką możliwość jako administracja to wyłapywać takich Januszy i po 2-3 ostrzeżeniach banować im konto. Dodatkowo można edukować swoich odbiorców, żeby zgłaszali takiego biznesmena, a na pewno wiele ludzi nie zostanie zwyczajnie oszukanych. Ta druga oferta w sumie jest mało prawdopodobna, bo skąd mamy wiedzieć, czy sprzedawca znał daną promocję? Być może jednak znacie na to jakieś kruczki.
Dlaczego to jest ogromny problem? Kupujący wybierają przecież najtańsze oferty, a droższe niech sobie wiszą. 20 lat temu może byłby to problem, lecz w obecnych czasach gdy każdy ma dostęp do porównywarek cenowych i innych wyszukiwarek (choćby na G2A) trzeba być Januszem aby dać się orżnąć Januszom Biznesu.
Kto wie może te oferty są skierowane dla Januszy biznesu. Sklepy dają możliwość zakupu przeważnie jednej kopii o więcej trzeba się mocno nagimnastykować ci co skupują na bazarku by odsprzedać na g2a zapewne zapłacą kilkanaście groszy więcej jeśli mają w tym interes.
Proponowałbym jeszcze pokombinować z limitem sprzedaży danego tytułu 🙂 Mianowicie teraz jest limit sprzedaży 2 kopii tego samego tytułu, ale jak nikt inny nie sprzedaje tego tytułu, a mam np więcej kopii to czemu by w takim wypadku nie podnieść limitu np do 5? Działało by to tylko na tytułach gdzie nie ma innych ofert 😉
Monopol na zboze Ci się marzy 🙂
Nie monopol, tylko jak mam coś czego nie mają inni a schodzi, to czemu nie skorzystać? 😉
Możliwość ustawienia domyślnego sortowania na stałe, tak jak obecnie można ustawić filtrowanie. Często sortuję po cenie i denerwuje mnie, że muszę to ustawiać za każdym razem.
Mam to samo tylko z liczbą wyświetlanych gier na stronę.
chciabym aby bazar był centrum wymiany tak jak miał nim być 😀
Przycisk „Wystaw tę grę” na stronie danej gry, pozwoli na wygodniejsze dodawanie ofert. Poza tym brakuje mi opcji samej wymiany.
Zmiana regulaminu, tak aby kupujący musiał albo zapłacić niezwłocznie albo przynajmniej określić kiedy zamierza to zrobić, bo sobie ludzie zaklepują grę i się przez kilkadziesiąt godzin nawet słowem nie odezwą, a sprzedający się zastanawia czy to czasem konkurencja mu oferty z rynku w ten sposób nie zdjęła aby samemu sprzedać po lepszej cenie. Gdy próbowałem takie praktyki ganić negatywnymi komentarzami to moderacja nie uznała tego za zasadne. Zatem proszę zmienić regulamin. I nie chodzi o to, by kupujący musiał zapłacić natychmiast, ale o to, żeby chociaż się odezwał i poinformował sprzedającego, a nie tylko kliknie w „zarezerwuj” i siedzi cicho przez 30-40 godzin. To ma być przecież bazar, a nie korespondencyjna gra w szachy.
24h na wplate – 24h na dostarczenie klucza.
Lub np możliwość zadeklarowania się, że wyślesz po tych 24h, jeśli masz jakiś powód
Automatyczne podbijanie gier, które zawierają kilka ofert na kwotę 0,5zł przez co korkują się na bazarze na amen. Na pewno po pewnym czasie od wyprzedaży danego tytułu nie jedna osoba byłaby chętna na zakup, gdyby widziała ten tytuł na pierwszej stronie. Sam czasami widzę, że nie jedną grę mogłem kupić już wcześniej. Skoro nie da się ustalić mniejszej kwoty niż 0,5zł (ten pułap też przydałoby się obniżyć albo zupełnie znieść) to sądzę, że dopuszczenie podbijania najniższych możliwych cen powinno zostać wprowadzone.
Coś na wzór marketplace steam’a. Można wystawić ofertę sprzedaży (w momencie wystawienia widać przegląd przez ceny i ilości ofert) i można też wystawić ofertę zakupu (w momencie wystawienia widać przegląd przez ceny i ilość ofert).
Licznik ile osób ma na „wishliście” wystawianą przez nas grę.
Sprzedaż zniżek gier na steamie. Wiem, że jest taka nitka na forum, ale byłoby to bardziej przejrzyste i możnaby zarobić parę groszy 🙂
Sortowanie po liczbie ofert.
Sortowanie wg kategorii ze steam albo tagów byłoby bardzo przydatne.
Nie wiem czy było, ale ocena wg steam przy ofercie/tytule gry.
Problem niezamykania transakcji i propozycja jego rozwiązania.
Dotyka on zwłaszcza ludzi, którzy faktycznie chcą pozbyć się niepotrzebnych gier za kilka groszy. Mają oni zazwyczaj limity w wystawianiu nowych ofert za odpowiednią kwotę. Użytkownicy masowo skupujący gry w celu dalszej odsprzedaży na innych platformach (domniemanie), blokują rozwój takich kont poprzez czasami kilkutygodniowe niewystawianie komentarzy.
Rozumiem, że dzięki temu w dużej mierze to właśnie „handlarze” napędzają spory ruch na bazarze. Problem w tym, że nie dochodzi do sytuacji win=win. Rozumiem, jakiś okres karencji po zakupie jak najbardziej jest potrzeby. Moim zdaniem okres ten powinien mieć jasno zawarte w regulaminie widełki np. tydzień od powiadomienia o wysłaniu klucza.
Można to przecież zautomatyzować. Osoba sprzedająca dostanie w takiej sytuacji pozytywny komentarz z adnotacją w stylu „Spełnienie warunków transakcji. Brak reakcji kupującego”. Osoba kupująca natomiast komentarz neutralny „Po uiszczeniu wpłaty i otrzymaniu kupionego przedmiotu, użytkownik nie zakończył transakcji w regulaminowym terminie”.
Jeżeli ktoś z osób decyzyjnych to czyta: w perspektywie długoterminowej musicie podjąć jakieś kroki. Inaczej Bazar będzie kompletnie nieprzyjazny dla nowych użytkowników. Sami wiecie do czego to doprowadzi.
Możliwość dodawania innych kont z grami typu origin uplay gog. Aby te gry co sie ma byly zaznaczone na siwo. A takze osobny przycisk typu wymiana gry na inna . Wtedy bylo by mniej klopotu ze sprawdzeniem jakie gry mam na danej platformie.
Przenieść opcję „gry niezależne” do oddzielnej kategorii filtrów, uwzględniając gry AAA, AA itp. Obecnie odznaczenie filtru „niezależne” nie wyklucza pojawienia się takich gier na liście. Jest to bardzo uciążliwe przy szukaniu wysokobudżetowych tytułów.
Przedział cenowy. Rzecz absolutnie podstawowa.
link do gry na steam, origin by sprawdzić recki itp.
takie coś teraz już jest ;x
dopiero zobaczyłem. lenistwo level 9000. dzięki 🙂
Zwiększenie możliwości sortowania przez sortowanie złożone z kilku tagów.
Teraz można wybrać największe albo najnowsze albo najtańszej i alfabetycznie jakby one się nawzajem wykluczały.
Dlaczego by nie sortować alfabetycznie od cen najtańszych lub inne kombinacje sortu.
Zniesienie limitu minimalnej ceny gry. Można by to zrealizować np. tak, że gry sprzedane (lub nawet rozdane za darmo, bo czemu nie) za mniej niż 50gr nie dawały by żadnych punktów reputacji (czy jak to się tam nazywa).
Tak jak na SG, możesz wystawiać darmówki ale nic za to nie dostaniesz.
Witam, przydałyby się przedziały cenowe.
poprawcie synhronizację wishlisty z salenauts (albo dajcie możliwość odsyhroziowania :P) salenauts ma buga i nie kasuje wishlisty która zniknęła w sposób inny niż ręczny(np automatyczne kasowanie wishilsty steam przy kupnie produktu-ponowne synhronizowanie nie nadpisuje listy, a dodaje różnicę), nie sposób się pozbyć niechcianych już gier na salenauts a co za tym idzie na bazarze choć po jednym zsnhronizowaniu 😛
Nie wiem czy to jest ale opcja ukrywania gier z listy „not interested” ze steama
Złożenie ofert kupna jak teraz jest przy s[przedaży kart na stemie, można określić się, że kupię to takiej cenie i jeśli ktoś za taką wystawi to automatycznie jest kupowane w kolejności zgłoszenia. No i przy wstawianiu powina być informacja czy jest ktoś chętny na kupienie i w po jakiej cenie jak komuś zależy żeby z miejsca coś opchnąć a nie kisić klucz tygodniami 🙂
To by już była giełda. Na razie cieszcie się, że skarbówki jeszcze tu nie ma i nie dajmy im powodu do zainteresowania.
Aby Bazar spełniał założenie pozbywania się pozostałości po bundlach proponuję pełna integrację bazaru 2.0 z nowymi salenautsami: przy każdej grze widać cenę historyczną i po ile stoi w najtańszych obecnie źródłach. W ten sposób wiemy że na kluczykowniach albo w bundlu jest teraz taniej i że nie opłaca się dawać 3 zeta Januszowi, tylko kupić za 4 zeta bundle’a i dać na charity. Skończy się wolnorynkowe łowienie łosiów a tradycja łowców, kupowania najtaniej jak się da, rozkwitnie. No chyba że w planach jest komercjonalizowanie Bazaru, premium dla handlarzy, itp. to wtedy nie ma sensu i niech kwitnie wolny rynek a remike niech sobie odkłada na Lambo, nie będę miał nic przeciwko.
W kontrowersyjnej sprawie części bazarowiczów jeśli chodzi o reselling.
Jeśli ktoś kupił od ciebie grę na późniejszą sprzedaż, to zasadniczo zaszła jedna z trzech rzeczy:
1. ty sprzedając taniej, kupiłeś swój czas (zależało ci na szybkim pieniądzu)
2. ty sprzedając taniej, kupiłeś swoje wygodnictwo i lenistwo (nie sprawdziłeś po ile ta gra chodzi na świecie, nie chciało ci się niańczyć ofert na bazarze itp.)
3. ty sprzedając taniej, z dobroci serca chciałeś przynajmniej częściowo zafundować jakiemuś graczowi przyjemność
Punkty 1 i 2 podchodzą pod normalną biznesową transakcję i zabranianie ich
komukolwiek to bezsens. Niestety, nie ma rozróżnienia między nimi a sytuacją z punktu 3 (bo rozumiem, że do tego sprowadza się zbulwersowanie osób które nie lubią reselerów).
W związku z tym, proponuję oficjalnie wprowadzić dodatkową opcję do wyboru przy wystawianiu ofert, np. „od gracza dla gracza” mniejsza o nazwę zresztą, chodzi o funkcjonalność – otóż gdyby sprzedający wybrał takową, to oznaczałaby ona iż sprzedający daje tylko krótkoterminową (np. tygodniową) gwarancję na ważność klucza od momentu sprzedaży. Po upływie tego tygodnia nastąpiłby automatyczny pozytyw (jeśli kupujący by tego nie zrobił) a dodatkowo… jeśli ktoś by podejrzewał że jego klucz został użyty do reselingu mógłby go w pełni świadomie i zgodnie z regulaminem spróbować zużyć na jakimś alcie.
Oczywiście tego typu opcja powinna być wyraźnie wytłumaczona oraz widoczna na liście sprzedaży i w momencie zakupu.
Zgadzam się z argumentami z pierwszej połowy komentarza, lecz nie jestem pewien czy zaproponowane rozwiązanie jest dobrym pomysłem.
No cóż, niestety nic lepszego nie udało mi się wymyśleć przynajmniej na razie 🙂 Dodam jeszcze, że mam takie wrażenie że na dzień dzisiejszy trochę po cichu i nieoficjalnie to działa w ten sposób że ci którym reseling nie przeszkadza wystawiają jeśli tylko mogą giftlinki (a ci którym przeszkadza – wprost przeciwnie, wolą wystawić klucze).
Skoro można teraz dodawać gry do biblioteki steam przez stronę internetową, to może można też jakoś zrobić tak, że w opcji „od gracza dla gracza” bazarek sam przypisuje grę pod podpięte konto steam. Tylko nie wiem czy to wykonalne pod względem technicznym.
Choć sam pewnie bym nie korzystał z takiej opcji, mi generalnie nie przeszkadza, że odsprzedają te klucze. Sam czasem kupuję klucze, żeby oddać je na steamgiftach i takie ograniczenie byłby mi nie na rękę.
Mnie też nie przeszkadza odsprzedawanie moich kluczy, ale jak widać są ludzie którzy by chcieli reselerów spalić na stosie. Ta propozycja to próba znalezienia kompromisu. A tydzień czasu to w sumie wystarczająco dużo żeby zdążyć też puścić na steamgifcie (no chyba że skupujesz na później żeby z jakieś okazji puścić pociąg wtedy gorzej – ale myślę że zawsze mógłbyś się po prostu z takim sprzedającym ugadać i powiedzieć o co chodzi)
Nie no, oczywiście, że tydzień na puszczenie na sg to wystarczająco (no,
chyba, że zwycięzca zwleka z aktywacją). To, że takie ograniczenie
byłoby mi nie na rękę było a propos mojej wypowiedzi o automatycznym
przypisaniu do konta.
Ja to bym chciał, żeby po prostu działało jak allegro dla gier. Gdzie mogę wystawić do licytacji, mogę zapłacić i odebrać kasę z jakąś normalną prowizją. Obecny bazar jest dla mnie bezużyteczny, bo nie handluję zwykle kluczami, ale czasami wpadnie mi coś co chce sprzedać (nie chce grać a drogie) ale nie mogę, bo mam mało punktów za sprzedaż. Tak miałem Inner Chains z konkursu – poszło za 40 zł ale na allegro. A tanie rzeczy za parę zł to na forum wrzucam bo i tak nikt nie kupi bo mam mało punktów a konkurencja jest duża, a dużo poniżej wartości sprzedawać nie będę.
Właśnie o to chodzi aby to NIGDY nie działało jak złodziejskie aledrogo!
Proponuję wprowadzenie kodu CAPTCHA przy przycisku „ZAREZERWUJ” w celu potwierdzenia, że kupuje to człowiek a nie bot 😉
Ograniczenie do sprzedawania gier które dopiero co się kupiło na bazarku np możesz sprzedać tę samą grę którą kupiłeś po miesiącu czy dwóch bo czasem są handlarze którzy kupują jak jest wysyp po taniości i wystawiają za więcej i czekają na zysk jak już tanie gry są wykupione.
Licytacje gier. Kto jest za? 😛
Wyswietlanie oceny metacritics i filtrowanie po niej ewentualnie ocena gry na steam.
Automatyczne unieważnienie aukcji jeśli ktoś nie dokona wpłaty w ciągu 48h, zapobiegałoby blokowaniu gier przez ludzi odsrzedających klucze dalej i wiem, że mogę sam anulować, ale to byłoby bardziej dyscyplinujące…
Zgadzam się, ale zmniejszyłbym czas oczekiwania do 24h.
Jako nowy gatunek, przydała by się sekcja VR
dodanie filtru „ukryj posiadane gry” podczas przeglądania oferty konkretnego usera, no i większa ilość tytułów na strone
Z uwagi na fakt , iż obecny system reputacji w zasadzie nie działa (służy li tylko do zwiększania maksymalnej kwoty wystawienia). Proponuję system 3 strajków. Czyli, jeśli user otrzyma 3 negatywy w ciągu np. miesiąca, to jego konto automatycznie ulegałoby zawieszeniu (nie banowi!) do czasu kontaktu z moderatorami bazaru. W ten sposób, można by zaimplementować swego rodzaju auto ticket dla moderacji w przypadku takich osobników. Zwiększyłoby to bezpieczeństwo i podniosło rangę reputacji bazaru.
Fajnie byłoby zobaczyć integrację Bazaru ze Steamem – ukrycie posiadanych gier i wyróżnienie tych, które mamy na gabenowej liście życzeń.
Jeżeli osoba sprzedająca nie logowała się dłużej niż 7 dni, to wszystkie dane dotyczące wysłania płatności muszą być przez nią wysłane osobiście (nie mogą pojawiać się automatycznie). Zapobiegnie to płaceniu za gry u kogoś, kto przez dłuższy czas będzie nieobecny (przez co blokujemy sobie środki).
Na chwilę obecną (teoretycznie) jest możliwość zapłacenia za grę komuś, kto już może nawet nie żyć – im dłużej bazar będzie istnieć, tym więcej takich sytuacji będzie.