Kogo odbanować? Edycja 2017

[morganpl]

Argumenty w stylu "jestem na łowcach od początku i mam 1k postów więc mi się należy" są wyssane z palca i nie mają żadnego merytorycznego sensu.

staż na forum/stronie? no tak, zdecydowanie Ci się należy. oh wait, ile to już banów dostałeś na swoich altach? Je też liczymy do stażu?
ilośc postów to tylko i wyłącznie wyznacznik e-penisa.

a, zagłosowałem na darky bo ma cycki. I to jest jedyny merytoryczny argument dla mnie w tym momencie.

Mogę ci wysłać swoje foty cycków(a co chłop nie może mieć) tylko jak pijesz to odłącz internet

Swoją drogą w bg1 najbardziej znanym pasem był właśnie pas zmiany płci.

[Adadid]

Proponuję dodać do tej listy Globoosa i klopsa, najskuteczniejszych łowców okazji w internecie.

Dołączył(a): 16 sty 2017

Brawo za świetnego posta!

viewtopic.php?f=17&t=38

W tym temacie możesz sobie sprawdzić za co były przyznane bany.

Poprzeglądałem ten temat i widzę, że Tom Stone przez przypadek zbanował pewnego biednego usera. Jego też bym dodał.
viewtopic.php?f=17&t=38&start=60#p141603

[ochodzkiryszard]

Witam, i bardzo bym prosił o usunięcie mnie z ankiety/listy potencjalnych unbanów z SB.

Zwyczajnie i po ludzku uwłacza to mojej godności by być wymienianym w towarzystwie kilku nicków z powyższej listy.

Sam SB to najgorsza z rzeczy , która w naszej łowcowej społeczności sie przytrafiła i jako taki powinien zostać na urodziny Admina zamknięty.

Węższe grupy znajomych z łg poradzą sobie same w zarkesie szybkiej-krótkiej platformy komunikacji.

Mam szczerą nadzieję , że nikt z powyższej listy nie zostanie odbanowany, dlatego też bardzo cieszy mnie obecny wynik.

Większość wymienionych w ankiecie osób ma głębokie problemy i już poza wszelkimi wątpliwościami jest fakt, że dostep do internetu powinny mieć mocno reglamentowany albo wręcz powinien zostać im odcięty.

Postulowałbym o dokładne sprawdzenie kont które biorą udział w ankiecie, w przypadku gdyby któryś z nicków zdobył jednak większość. Konta ze stażem krótszym niż 2 miesiące nie powinny mieć możliwości brania udziału w tym "głosowaniu".

Ps. Dla 'życzliwych' krótki filmik

https://www.youtube.com/watch?v=3R7NqjLvlYk

[viper218]

Długo na Łowcach nie jestem. Na SB ani razu niczego nie napisałem, ale się udzielę
Jest dla mnie dziwne, że bany wyłapały osoby, które po nickach jakoś najbardziej kojarzę z forum (pomijam Snake'a, Starego i Remika) i które zawsze wypowiadały się raczej normalnie (może kogoś obrażam ). Może się mylę, może coś przeoczyłem. Jak tak, to prostujcie.. To, że ktoś ma inne poglądy nie powinno mieć żadnego znaczenia o ile ta osoba nie przekracza regulaminu czy też ogólnie przyjętych norm. Takie moje zdanie.
W wielu postach zauważyłem za to, że moderatorzy uważają się za nie tyle uprzywilejowanych (bo tacy przecież są), co za nieomylnych i wszechwiedzących..A już nie daj Boże jak ktoś ma odmienne zdanie. Jak już kilka razy zostało napisane, to użytkownicy tworzą forum. Co dzieje się ze stronami, gdzie moderatorzy zapomnieli od czego są widać po przykładach markolfa czy choćby obecnie cd-action.
Na sam koniec. Może już zdziadziałem albo rzeczywiście tych "cycków" już za dużo widziałem, ale niektóre teksty to po prostu dno dna. Ale co poradzisz jak niektórzy kobiety mają tylko na jpgach..
Pozdrawiam

[FlashGordon]

Sam SB to najgorsza z rzeczy , która w naszej łowcowej społeczności sie przytrafiła i jako taki powinien zostać na urodziny Admina zamknięty.

O to to.

[Dejw]

Ale co poradzisz jak niektórzy kobiety mają tylko na jpgach..
Pozdrawiam

Po slubie usunalem FAP folder

[Adadid]

Nie wiem jak u was ale mi ankieta wygasła, 0 głosów. Także to tyle.

Większość wymienionych w ankiecie osób ma głębokie problemy i już poza wszelkimi wątpliwościami jest fakt, że dostep do internetu powinny mieć mocno reglamentowany albo wręcz powinien zostać im odcięty.

I mówisz to ty?

[Zer0]

Ten wątek, shoutbox i łaska jaśnie oświeconego admina.

[Rzeszow]

Nikogo

[pelikulas]

nikogo! zlikwidowac miniczata!