MSKOTOR pisze: 1. Wydaj je na gry, które chcesz wygrać?
To bym musiał wejść w 1 losowanie na 1000 bo dzięki "inteligentnemu" systemowi CV gry bundlowe zostały "wykluczone" z opłacalności. Tematów było o tym mnóstwo. Nikt normalny nie kupi bundla za 5 USD żeby dostać 10 CV, skoro może na promocji kupić gifta i za to samo 5 USD dostać 30 CV. Długo jesteś na SG? Nie pamiętasz już fal Serious Sama?
MSKOTOR pisze:
Lub tak jak ja wchodź w GA z czasem trwania 1+ tydzień i jak pojawi się jakaś interesująca gra (w dużej ilości - jak z bundla co nie chcesz kupować, bo interesuje Cię 1 gra) to usuń je stamtąd i w nie wejdź.
Już tak robię. Mam odłożone z 2000 punktów, których chętnie bym się pozbył ale nie mam na co.
MSKOTOR pisze:
2. Też bez sensu. Takie coś funkcjonuje w indie gala chyba. 1 szansa na wygranie gry dla 1 użytkownika to uczciwa praktyka. Nie wiem dlaczego osoby, które mają masę gier na steam (i przez to nie mają co robić z punktami) miały by mieć większą szansę na wygranie jakieś gry AAA od osoby, która ma mało gier (i taką samą ilość punktów chce zainwestować w interesujące go tytuły)
Dlaczego bez sensu? Ten system umożliwiłby pozbywanie się nagromadzonych punktów w losowaniach na których naprawdę nam zależy.
MSKOTOR pisze:
3. To ile sztuk jest w GA to tylko sprawa twórcy. Jak developer chce rozdać 30k kopii, żeby wypromować grę - ma do tego prawo i nie wiem co miało by supportowi nie pasować? Tak samo jak punkt o nowościach - nie rozumiem.
Czego nie rozumiesz? Cebulactwa nie rozumiesz?
Weźmy grę ABC. Jest losowanie 1000 sztuk. Ilość wejść - 25000.
Teraz ta sama gra ABC jest oferowana nie przez deva ale standardowego użytkownika w ilości 1 sztuka. Ilość wejść - 800.
Dlaczego tylko 800, a nie 25000? Bo 24200 weszło w losowanie tylko dlatego że dużo sztuk nie mam tego to sobie wejdę będzie +1 do Steama.
O regiftowaniu zaraz po wygraniu nie wspomnę.
Czyli ja tracę szansę na grę którą naprawdę chce tylko dlatego bo ktoś chce mieć +1 do Steama.
I zanim jakiś "łaskawca" mi tu wypali to sobie kup jak ci zależy na tej grze. Bym kupił, gdybym mieszkał w cywilizowanym kraju. Niestety 95% tych gier jest dostępna tylko w Steamie, a 10-20 euro to ja za grę niezależną nie dam bo w tej samej cenie mam produkcję AAA w Polsce.
Z nowościami jest to samo. Głośna nowa gra = 5000 wejść. Sprawdzenie losowego konta i co widzimy: większość nigdy nie grała w tego typu pozycje/gatunek.
To ja się pytam: po co biorą udział w losowaniu?
MSKOTOR pisze:
4. Nie, nie zarabiamy tyle samo. Ale CG pisał, że zobaczy jak będzie się sprawdzał system gift ROW = gift RU i w razie czego (lvl 10 russian race) wprowadzi modyfikacje.
A co to zmienia dla nas w Polsce? Ten sam region co Niemcy a zarobki 4 razy mniejsze. Więc niby czemu mój gift ma mieć taka samą wartość jak gift oddany przez Niemca? To właśnie dlatego system CV oparty na USD jest tak krytykowany bo nie jest uczciwy i sprawiedliwy.
MSKOTOR pisze:
5. Raporty wiszą, bo są zakopane w kolejce? Działają tak samo jak komentarze i nowe raporty zakopują stare. Kiedyś dało się podbijać temat, teraz ta możliwość jest wyłączona. Sama zamknęłam z 30 ticketów, jak je przejrzałam i zostały one rozwiązane (nie zamykają się automatycznie i jak 10 osób zgłosi to samo, to po odpowiedzi supportu na 1 ticket pozostałe 9 może wisieć w próżni).
Ciekawe czemu moje raporty od 2 lat nie są rozwiązane, a zgłaszane osoby nie poniosły do dzisiaj żadnych konsekwencji.
Przykład: 4 dni temu zgłoszone:
http://www.steamgifts.com/giveaway/M29Pj/watchdogs
Koleś bezczelnie oddaje uplayowe klucze, które obecnie można kupić za parę złotych. Ten co wygrał w poprzednim losowaniu nie lepszy, jeszcze mu potwierdził że dostał a na jego koncie Steam tej gry nie ma.
MSKOTOR pisze:
6. Problem został trochę rozwiązany, bo CG zwiększył ilość wejść dających contri do 5. Próba zwiększenia limitu do 10 spotkała się z oporem ze stron twórców puzzli i małych grup (które w moim zdaniu też są szkodliwe, jak kilku kumpli sobie nawzajem kupuje gry i zamiast dać przez steam bezpośrednio nabijają contri). Ale żaden system nie jest bez wad i jedynym sposobem na usunięcie tego byłoby rozdzielenie contri "ogólnego" od "prywatnego + grupowego".
Myślisz że tego nie sugerowałem? Oczywiście że ten temat poruszałem. Czemu? Bo pełno jest ludzi z wysokim CV, którzy mają praktycznie tylko i wyłącznie prywatne i grupowe losowania. Niech mają ja im nie bronię, tylko że wszystkie te osoby widuję w losowaniach z bardzo wysokim lvl w publicznych losowaniach (i to nawet najgorszych śmieci).
Moim zdaniem jak ktoś chce coś oddać to niech oddaje a nie robi z tego nie wiadomo jakiej szopki.
A najlepszym sposobem na boty i cebulactwo jest pomysł, który dawno temu sugerowałem ja (ale też i inni): limit wejść oparty na liście życzeń z której bierze się pod uwagę są tylko pierwsze 50 pozycji i tylko w te 50 gier masz prawo wejść (z opcją wejścia wielokrotnego). Co by zapobiec cwaniactwu: synchronizacja SG->Steam powinny się odbywać tylko automatycznie z podziałem: jak teraz co tydzień gry na koncie, a lista życzeń raz w miesiącu.
GOTY zawiera oferowaną w giveawayu podstawkę, więc nie ma podstaw do jakichkolwiek problemów.
