Epic Games - temat ogólny

[Ejdrien.]

Ma ktoś info co może być po Subnatice i Super Meat Boyu?

Fallout 76... a potem likwidują sklep

Spoiler:ukryjpokaż

[Raffael]

Za konkurencją dla Steam jestem jak najbardziej, ale przekupywanie twórców gier, żeby podpisywali umowy na wyłączność (excluvie) to trochę brudna zagrywka.

Na ten moment exclusive'ami są:

Infinifactory Satisfactory
Ashen
Hades
The Pathless (nowa gra twórców Journey i Abzu)
Journey

[Bożygrzmot]

Za konkurencją dla Steam jestem jak najbardziej, ale przekupywanie twórców gier żeby podpisywali umowy na wyłączność (excluvie) to trochę brudna zagrywka.

Infinifactory
Ashen
Hades
The Pathless (nowa gra twórców Journey i Abzu)
Journey

Jeszcze Super Meat Boy Forever, nowe Rebel Galaxy, Maneater i prawdopodobnie World War Z. I nie Infinifactory tylko Satisfactory

Większość z tych gier to exy na rok (Meat Boy, Rebel Galaxy) czy inne tymczasowe (Ashen, Hades (?)). Z kolei twórcy Satisfactory w ostatnim Q&A przyznali, że wyłączność Epica w umowie jest wyłącznie na rok, ale nie oznacza to, że po tym roku wrzucą swoją grę na Steama (jeśli sprzeda się tak jak przypuszczam, to jednak tam trafi). Mam podobne podejście - konkurencja jest spoko, ale takie zagrywki bardziej mnie zrażają do sklepu Epica niż zachęcają (darmówki będę brał oczywiście ).

[Raffael]

Jeszcze Super Meat Boy Forever, nowe Rebel Galaxy, Maneater i prawdopodobnie World War Z. I nie Infinifactory tylko Satisfactory

Racja, poprawione Dzięki za zwrócenie uwagi.

Większość z tych gier to exy na rok (Meat Boy, Rebel Galaxy) czy inne tymczasowe (Ashen, Hades (?)). Z kolei twórcy Satisfactory w ostatnim Q&A przyznali, że wyłączność Epica w umowie jest wyłącznie na rok, ale nie oznacza to, że po tym roku wrzucą swoją grę na Steama (jeśli sprzeda się tak jak przypuszczam, to jednak tam trafi). Mam podobne podejście - konkurencja jest spoko, ale takie zagrywki bardziej mnie zrażają do sklepu Epica niż zachęcają (darmówki będę brał oczywiście ).

No ciekawi mnie to jak to wyjdzie po tym czasie. Wrzucanie rocznej gry indie na Steam w pełnej cenie raczej nie będzie miało sensu bo to już będą stare indyki które niedługo mogą trafić do jakiegoś Monthly albo co. No i podejrzewam, że Epic też będzie jakieś przeceny robił co by zachęcić ludzi do kupowania. A potem twórcy będą narzekać, że na Epic Store się sprzedało słabo (bo platforma) a na Steam wcale nie lepiej (bo już staroć).

Jedyną sensowną opcją jest coś w rodzaju GOG Connect, czyli jak masz grę w Epic Store to jak wyjdzie wersja Steam / GOG to dostaniesz klucz do tej platformy ale EPIC pewnie nie będzie zbyt na to otwarty.

[sergeron]

Tylko dzięki exclusivom mają szansę ze steamem, bo ludzie są uprzedzeni do nowości i nie chcą nowych kont. W konsolach też PS4 wygrywa dzięki exom, bo XOX jest chyba w każdym względzie lepszy od PS4 Pro oprócz właśnie ekskluzywnych gier.

[mSr]

To nie tyle kwestia uprzedzenia, co praktyczności. Na co mi kolejne dziadostwo jak od kilkunastu lat zbieram kolekcje na steamie. W tej chwili ten epic store to 1/20 tego co steam ma do zaoferowania i nie zanosi się, żeby w najbliższym czasie było inaczej.

[upperi]

W tej chwili ten epic store to 1/20 tego co steam ma do zaoferowania i nie zanosi się, żeby w najbliższym czasie było inaczej.

A co miał do zaoferowania Steam na początku swojej działalności?

[bolesna prawda]

Tylko dzięki exclusivom mają szansę ze steamem, bo ludzie są uprzedzeni do nowości i nie chcą nowych kont. W konsolach też PS4 wygrywa dzięki exom, bo XOX jest chyba w każdym względzie lepszy od PS4 Pro oprócz właśnie ekskluzywnych gier.

PS4 ani Xbox nie ma 10+ letniej kolekcji gier, którą możesz sobie przenosić z apgrejdu do apgrejdu (poza paroma wyjątkami)

A co miał do zaoferowania Steam na początku swojej działalności?

Problemy z rejestracją i Half-Life 2

[mSr]

W tej chwili ten epic store to 1/20 tego co steam ma do zaoferowania i nie zanosi się, żeby w najbliższym czasie było inaczej.

A co miał do zaoferowania Steam na początku swojej działalności?

Jasne, tylko steam wystartował grubo ponad dekadę temu i dla mnie, jeżeli ktoś chce go teraz przebić to musi zaoferować coś więcej niż liche exy i świecenie lepszym procentem dla twórców. Dobrze, jeśli ta platforma się rozwinie, bo nam konsumentom nic nie zrobi tak dobrze jak rywalizacja o nasze kieszenie, tylko przykłady kolejnych platform powstających w ostatnich latach nie napawają optymizmem w kwestii realnego nawiązania walki ze steamem.

[sergeron]

No właśnie. Żeby go przebić oferują exy. Im będą "większe" tym lepiej. Co do 10-letniej kolekcji - większość pewnie nie ma czasu, żeby przechodzić nowe gry a co dopiero odpalać "kolekcję". A co do tego jak steam zaczynał, to jak dobrze kojarzę, to też ludziom się nie podobało, że coś musi być pod niego podpięte (Half-Life) a teraz to każdy o tym marzy.

[upperi]

Ja tam nie rozumiem tego bełkotu o "kolekcjach" i o tym, że "kolejny klient". Co to za różnica, którym programem odpalasz grę? Do tego grę, którą dają za darmo. Trzeba mieć coś mocno nie tak z głową, żeby kręcić na takie gratisy nosem, "bo nie na Steam".

[jurand3]

Wiesz ludziom nie dogodzisz Byl PRL ludzie mowili ze zle , jest demokracja ludzie narzekaja , bylo wszystko drm free i piractwo tez zle jest steam zle bo nie drm free , nie na steama zle ,bo kolejny klient albo drm free... zawsze cos komus nie przypasuje

[warhameron]

Gdyby subnautica była za friko na steam więcej byłoby zadowolonych:D

[jurand3]

Mnie tez troche denerwuje 5 launcherow, ale to jest wybor.Jest za darmo na jakims epicu czy 90pln na steam. Mozna nie kupowac nikt tez nie przyklada pistoletu do glowy i mowi sciagaj kupuj lub gin

[PiccoloPL]

Ja tam nie rozumiem tego bełkotu o "kolekcjach" i o tym, że "kolejny klient". Co to za różnica, którym programem odpalasz grę? Do tego grę, którą dają za darmo. Trzeba mieć coś mocno nie tak z głową, żeby kręcić na takie gratisy nosem, "bo nie na Steam".

Przypominam, że w tym kraju ludzie czuli sie oszukani bo wiedźmin2 na steamie miał karty a na gogu nie. To wyzywali redów od złodzieji.

[jurand3]

A na Gogu sa karty ? bo ja to te cale karty, achivmenty mam w

[borubar]

W tej chwili ten epic store to 1/20 tego co steam ma do zaoferowania i nie zanosi się, żeby w najbliższym czasie było inaczej.

A co miał do zaoferowania Steam na początku swojej działalności?

Porównanie absolutnie bez sensu (może stąd ta emotka na końcu? czyżbym dał się nabrać? ). W czasach, gdy Steam startował dystrybucja cyfrowa gier praktycznie NIE istniała. Jej rozwój to w dużej mierze zasługa między innymi Valve i Steama. Teraz cyfra prawie (albo już) wyprzedza pudła. Oferta Epic Store póki co wygląda marnie i żadne emotki tego nie zmienią

[Revan]

W tej chwili ten epic store to 1/20 tego co steam ma do zaoferowania i nie zanosi się, żeby w najbliższym czasie było inaczej.

A co miał do zaoferowania Steam na początku swojej działalności?

Porównanie absolutnie bez sensu (może stąd ta emotka na końcu? czyżbym dał się nabrać? ). W czasach, gdy Steam startował dystrybucja cyfrowa gier praktycznie NIE istniała. Jej rozwój to w dużej mierze zasługa między innymi Valve i Steama. Teraz cyfra prawie (albo już) wyprzedza pudła. Oferta Epic Store póki co wygląda marnie i żadne emotki tego nie zmienią

Dokładnie, czasy się zmieniają, więc trzeba konkurować ekskluzywną biblioteką i ceną by ktoś z weteranów dystrybucji cyfrowej skusił się by instalować dziesiąty z kolei launcher/DRM.
Steam na początku odrzucał brakiem możliwości sprzedaży zakupionej wcześniej gry, także przy wydaniach pudełkowych, więc przy nowości AAA tworzyło się specjalnie konto by przejść grę a potem sprzedać konto wraz z pudełkiem. Kto teraz kupuje konto Steam dla jednej gry? A wtedy płaciło się za to niewiele mniej niż nówkę w folii. Ale od tego czasu mamy bundle za grosze czy od kilku lat Monthly, jak i około kilkunastu darmówek AAA (Humble, Steam itd.) rocznie. O setkach F2P nie wspominając - żaden inny DRM nie ma aż tylu jakościowych pozycji F2P.
Te kilkanaście lat temu Steam odrzucał update'ami i szybkością łącza - w czasach Neostrady i podobnych wynalazków. Konieczność dociągania kilkuset mega/kilku giga dzisiaj wydaje się żartem, ale te naście lat temu większości polskich zjadaczy chleba do śmiechu nie było.

[MerlinPL]

trzeba konkurować ekskluzywną biblioteką.

Nie ekskluzywność ale wyłączność.
Chcesz zagrać w Black Ops 4? Zainstalujesz Battlenet albo nie zagrasz.
Chcesz zagrać w BF5? Zainstalujesz Origin albo nie zagrasz.
Chcesz zagrać w Fallout 76 czy Rage 2? Zainstalujesz aplikację Bethesdy albo nie zagrasz.
I to wystarczy. Nawet gdyby to była 1, 5 czy 10 gier bo gracz pójdzie za grą tam gdzie ona jest dostępna.

[GThoro]

Nie ekskluzywność ale wyłączność.

Satisfactory ma deal z Epic na 12 miesięcy, potem pewnie pojawią się na Steamie/innych platformach.


Generalnie nie miałbym nic do kolejnego launchera, gdyby nie dwie rzeczy.

1. Każdy zajmuje z 0,5 do 1GB, bo musi, koniecznie musi mieć node.js i chromium w sobie i żreć z giga pamięci.
2. Logując się tam na ruski miesiąc wygląda to tak:
   • Odpalasz launcher
   • Wylogowało cię
   • Logujesz się
   • Niepoprawne hasło
   • Niepoprawne hasło
   • Resetujesz hasło
   • Czekasz na maila, może jakimś cudem przyjdzie od razu
   • Wpisujesz nowe hasło
   • Hasło nie spełnia wymogów bo wpisując je musisz podać znak specjalny, cyfrę, i polizać się w łokieć przekładając głowę pod kolanem
   • Wpisujesz nowe hasło
   • Bonus: nowe hasło nie może być identyczne jak poprzednie xD
   • Udało się zresetować hasło, logujesz się
   • Aktualizacja launchera...
   • Włączasz sobie inną grę, bo już ci się odechciało czekać

Btw. wygląda na to, że ktoś mi nicka zajął po prostu, dlatego nie dostawałem maila z resetem (pomimo informacji, że został wysłany), przy 200M kont to chyba możliwe .