Pozwolę sobie jeszcze dodać jeden argument przeciwko znoszeniu wymogu posiadania 50 gier na Steam.
Mianowicie w przypadku osób, które mają te 50 gier jest większa szansa, że są "otrzaskane" z pewnymi mechanizmami nabywania gier cyfrowych i wiedzą jak działa Paypal, co znacznie ułatwia komunikację i życie sprzedawcom. Osobie która kupiła już kilka bundli i być może wymieniała się już kluczami czy kupowała klucze, nie trzeba już tłumaczyć jak działa Paypal, dlaczego zalecane jest zaznaczenie opcji "dla przyjaciół lub rodziny". Wiele filozofowano tutaj na temat moralności, najczęściej była tu prezentowana moralność homo sovieticusa- " hurr było w bundlu za dolara pińć lat temu, więc powinno być sprzedawane za mnij niż dolara teroz durr!!111!" albo "kupili bundla z grami które stały się darmówkami to niech rozdadzą gry z tego bundla, bo to jest nietyczne żeby żądać piniendzy za coś co można było dostać za darmo 3 misionce temu jak się zalajkowało na fejsie, opublikowało na Twitterze i zatańczyło kukaraczę o pełni księżyca!!111!". Jest większa szansa, że osoba która ma te 50 gier nie da się "oszukać" takim jak to określały homo sovieticusy "złodziejom/cwaniakom/januszom/cebulom/polaczkom".
Sugestie i pomysły (Bazar)
Dobrze by było dodać podgląd powiazanego konta steam z bazaram na reputacje na https://steamrep.com/
- Posty: 370
- Rejestracja: 12 wrz 2013, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 0
- Podziękowania: 9 razy
- Kontakt:
Podczas wystawiania dobrze by było żeby były do zaznaczenia ptaszki jakie formy zapłaty akceptujemy, wtedy zminimalizowałoby się długość opisu
Pozwoliłoby to z drugiej strony udostępnić kupującym sortowanie aukcji z wyłączeniem np. tych które akceptują tylko przelew albo tylko paypal
Pozwoliłoby to z drugiej strony udostępnić kupującym sortowanie aukcji z wyłączeniem np. tych które akceptują tylko przelew albo tylko paypal
Prośba aby w oknie do wysyłania wiadomości, wciśnięcie SHIFT+ENTER nie wysyłało wiadomości do drugiej osoby lecz zaczynało nową linijkę (tak jest np. na Facebooku).
Proponuję wprowadzenie jakiegoś rozsądnego limitu na komentarze np. 1-3 komentarze dla tej samej osoby na 12-24h. Ukróci to precedens gdzie w ciągu 5 minut osoby nabijają sobie 50+ pozytywów co możemy zauważyć na bazarze a zarazem zaoszczędzi moderatorom czasu przy późniejszym usuwaniu takich komentarzy.
- Posty: 2584
- Rejestracja: 3 gru 2012, o 16:40
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 80 razy
- Podziękowania: 317 razy
- Kontakt:
Jak usunąć wiadomości do innych użytkowników i powiadomienia dot. transakcji? Nie wiem czy czas udać się do okulisty czy po prostu nie ma takiej opcji?
Jeśli to drugie to prosiłbym o dodanie takiej funkcjonalności.

- Posty: 15
- Rejestracja: 15 maja 2014, o 23:11
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 0
- Podziękowania: 1 raz
- Kontakt:
Co zrobić nie wiem, bo nie lubię Steam i zawsze gry biorę DRM free ;_; więc na koncie mam tylko 19 gier. Może dacie po prostu alternatywny warunek -- ilość gier na Steam albo ilość postów na forum?
Uuu pozazdrościć pewności, że będą te komentarze usuwane...FlashGordon pisze: Proponuję wprowadzenie jakiegoś rozsądnego limitu na komentarze np. 1-3 komentarze dla tej samej osoby na 12-24h. Ukróci to precedens gdzie w ciągu 5 minut osoby nabijają sobie 50+ pozytywów co możemy zauważyć na bazarze a zarazem zaoszczędzi moderatorom czasu przy późniejszym usuwaniu takich komentarzy.
- Posty: 693
- Rejestracja: 5 cze 2013, o 00:01
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 23 razy
- Podziękowania: 6 razy
- Kontakt:
W takim razie obaj musimy iść do okulisty.
BARDZO brakuje możliwości zamknięcia rozmowy o wymianie. Prowadzę rozmowę o jednej grze z 3 osobami. Powiedzmy, że z jedną się wymieniłem. Pozostałych dwóch nie mogę zamknąć i muszę czekać do zamknięcia ich ofert, czyli być może na święte nigdy. Z drugiej strony jako sprzedający ta sama sytuacja. Ktoś do mnie napisał, ale nie mam zamiaru akceptować oferty wymiany. Żeby zamknąć wątek musiałbym zamknąć ofertę.
- Posty: 3573
- Rejestracja: 10 paź 2012, o 20:03
- Płeć: Mężczyzna
- Discord: remike#9022
- Podziękował: 576 razy
- Podziękowania: 261 razy
- Kontakt:
Mamy zamiast to wdrożyć ASAP. Niektórzy zdrowo przeginają.FlashGordon pisze: Proponuję wprowadzenie jakiegoś rozsądnego limitu na komentarze np. 1-3 komentarze dla tej samej osoby na 12-24h. Ukróci to precedens gdzie w ciągu 5 minut osoby nabijają sobie 50+ pozytywów co możemy zauważyć na bazarze a zarazem zaoszczędzi moderatorom czasu przy późniejszym usuwaniu takich komentarzy.
Nie wiem czy ktoś podawał ale możliwość zaznaczenia jakiejś gry że się jej szuka i powiadomienia jak pojawi się oferta na bazarze
- Posty: 1286
- Rejestracja: 20 mar 2013, o 10:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Piaseczno
- Podziękował: 50 razy
- Podziękowania: 78 razy
- Kontakt:
Jak dla mnie przydałaby się widoczność historycznych ofert (za ile coś tam poszło). No i fajnie jakby było wiadomo do jakiej transakcji jest dany komentarz (co to było i za ile). To by też pozwalało odsiać takie lipne transakcje z komentarzy.
Z uwagi na to, ze czesc kupujacych ma w nosie wystawianie komentarzy (bo np. kupuje klucze na handel), proponuje wprowadzenie mechanizmu wystawiajacego sprzedajacemu komentarza pozytywnego w przypadku gdy transakcja dochodzi do kroku 5/5 (sprzedajacy wystawil pozytywny komentarz) po uplywie np. 48h.
Ostatnio zmieniony 15 lut 2017, o 11:18 przez Xerxes, łącznie zmieniany 1 raz.
- Posty: 26
- Rejestracja: 12 sie 2016, o 22:18
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 0
- Podziękowania: 1 raz
- Kontakt:
Przenoszę swój post z innego tematu tutaj, gdyż może to być dobra myśl i tutaj Remike częściej zagląda odnośnie nowych pomysłów 

Tianse pisze:
Może w algorytm dołączyć wartość konta z kalkulatora Steam? Jakby nie patrzeć, to też o wiarygodności przesądza, bo ktoś może mieć paczkę gier typu Wiesiek czy GTA i ledwo dobić do progu 50 gier, a konto dużo więcej warte niż ten co ma 500 indyków zgarnianych po kilka sztuk za kilka centów.
Moim zdaniem warto byłoby zakombinować jakiś algorytm, który uwzględniałby z jakąś wagą:
- liczbę gier,
- poziom Steam,
- wartość konta z jakiegoś kalkulatora Steam,
- reputację na bazarku.
Wiadomo, że ktoś kto ma wysoki poziom Steam czy dużą wartość konta, czyli posiada na nim porządne gierki, to na pewno nie będzie kombinować. Konta uwzględniane pod pozorem samego limitu posiadanych gier to sami dobrze wiecie. Sprawny Łowca jak chce to napyka sobie mnóstwo tytułów niskim kosztem i już może zacząć Januszowanie na bazarku wzbudzając zaufanie, bo przecież ma dużo gier na Steam. Kombinacja powyższych podpunktów byłaby czymś fajnym.
Przedstawię jak ja to w ogóle widzę. Dajmy na to układam najprostszy algorytmik:
- poziom Steam z wagą 0.7, bo wysoki poziom wymaga wkładu finansowego [skrót PS],
- liczba gier z wagą 0.1, bo można tanio nabyć dużo produktów [skrót LG],
- wartość konta Steam [skrót WK] z wagą 0.2, bo lepsze gry kosztują, ale można je nabyć w promocji, w przeciwieństwie do poziomu Steam, którego w promocji się nie otrzyma. Wartość konta niech by była brana z kalkulatora jakiegoś typu https://steamdb.info/calculator (z tym, że każdy by musiał mieć publiczny profil Steam).
Teraz trzeba by ułożyć sensowny algorytm, aby zbytnio nie wyróżniać jednego z parametrów. Ja nie będę się wysilać, to byłoby zadanie dla moderacji. Przyjmę sobie:
PS*10*0.7 + LG*5*0.1 + WK*0.2 = wynik
Wynik mnożyłoby się przez % pozytywów na bazarze. Więc jeśli ktoś miałby 1000 punktów i 90% pozytywów, to końcowa ocena wynosiłaby 900 punktów. Końcowa ocena miałaby swoją skalę, przykładowo 1-10 i to byłaby ocena zaufania użytkownika. Ustalono by proi typu:
poziom zaufania 10-499 punktów
poziom zaufania 2500-749 punktów
...
Na bazarze przy sprzedawcy widniałaby ogromna liczba świadcząca o jego poziomie zaufania. Przykładowo liczba 5, to wiadomo że sprzedawca raczej kombinować nie będzie, bo ma wartościowe konto Steam itd. System prosty i banalny do zrobienia, a dawałby ogólną ocenę kupującemu o sprzedawcy, na pewno lepszą niż sama liczba gier na Steam
- Posty: 370
- Rejestracja: 12 wrz 2013, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 0
- Podziękowania: 9 razy
- Kontakt:
Komentarz pozytywny powinien być automatycznie wystawiany od strony kupującego jak i sprzedającego po np 72 godzinach - wyeliminowałoby to możliwość wynoszenia handlu poza bazar i kupowanie kluczy nie dla samego siebie, ktoś kupił klucz niech aktywuje szybko - inaczej jak się okaże błędny za np miesiąc jak kupujący go sprzeda na np. alledrogo, to nie będzie mógł mieć pretensji do sprzedawcy na bazarze, bo klucze kupowane mają być aktywowane u kupujących szybko, a nie na handel.
Pozostaje jeszcze kwestia tego, że jeśli klucz się okaże błędny od razu, to wtedy zaznaczamy transakcję jako kwarantanna na np tydzień i sprzedawca wyjaśnia sprawę z dostawcą (automat wtedy nie wystawia komentarza i po tygodniu albo dajesz komentarz pozytywny lub negatywny albo nie możesz dalej handlować)
albo w ogóle zrobić tak, że po 3 dniach od niewystawienia komentarza dalszy handel jest zablokowany - w sumie najprostsza opcja
Pozostaje jeszcze kwestia tego, że jeśli klucz się okaże błędny od razu, to wtedy zaznaczamy transakcję jako kwarantanna na np tydzień i sprzedawca wyjaśnia sprawę z dostawcą (automat wtedy nie wystawia komentarza i po tygodniu albo dajesz komentarz pozytywny lub negatywny albo nie możesz dalej handlować)
albo w ogóle zrobić tak, że po 3 dniach od niewystawienia komentarza dalszy handel jest zablokowany - w sumie najprostsza opcja