X

«

»

Polecamy Call of Duty: Infinite Warfare na PC za 28,29 zł i na PS4 za 36,90 zł w Sferis

Gra PC Call of Duty: Infinite Warfare – wersja BOX – 28,29 zł
Gra PS4 Call of Duty: Infinite Warfare wersja BOX – 36,90 zł

Darmowy odbiór w wybranych salonach Sferis lub wysyłka od 9,90 zł.

  • Z wysyłką +/- 40 zł, warto?

    • W wersji cyfrowej na cdkeys bywa w okolicach 25-30 zł i, szczerze powiedziawszy, to gra rozczarowuje trochę.

    • Seq

      Na cdkeys masz w podobnej cenie, ale nie płacisz za wysyłkę, bo dostajesz klucz. Wybór należy do Ciebie czy chcesz mieć pudełko za dodatkowe diengi. Ta część jest dość słabo oceniana na gry-online, a te które mam i grałem też mnie nieco rozczarowały, więc pewnie nie skorzystam z okazji.

      • Tom Eczek

        bardzo fajna kampania, krótka ale treściwa z typową dla CoD historią – mimo wszystko jako dobry 8h-10h film akcji – multiplayer ciągle żywy i w sumie to BO3 w innej oprawie – lepiej brać pudło na konsole bo sprzedaż – na PC bez różnicy

        • voyaga

          A dzień później po tym komentarzu napisałeś pod moim postem, że cie przekonałem i bierzesz… kłamczuszek 🙂

        • Tom Eczek

          No bo twój komentarz był tak beznadzieje beznadziejny że straciłem rozum i kupiłem 2 kopie… i to jeszcze na konsole której nie mam… ehh życie – btw. dzięki za rzeczową odpowiedź pod tematem – mi remstarea nie chciało się przechodzić, za to w nowego CoD pograłem z przyjemnością – kwestia gustu – czekam na futurystyczny Black Ops 4

        • voyaga

          Widać komentarz trafil na takiego odbiorce, że wydał mu się beznadziejny… albo trafił swój na swego. Trudno, to ty bedziesz musiał sie potem mamie tłumaczyć ile wydajesz pieniedzy na gry i to jeszcze tak beznadziejne. Mama sie wkurzy i nie bedzie Kanciastoportego :(. Remaster to najlepsza rzecz jaką ludzie odpowiedzialni za nowsze CoD wypuścili od czasów… Black Ops? No to raczej pewnie jako jedyny czekasz, pozdro :).

    • Patryczek1287

      Warto, ja bym się nie zastanawiał.

  • Aludan

    A czemu ten nius ma taga Xone? 😉

  • Patryczek1287

    Polecam na ps4 jeśli ktoś nie ma, bardzo dobra cena i bardzo dobra gra. Nierozumiem hejterow którzy tak krytykują ta grę, bo bardz mi się podoba.

    • Seq

      Nie odróżniasz wyrażenia własnej opinii od hejtowania, więc się nie wypowiadaj.

      • Ale tutaj on ma przecież rację, ta gra głównie „zebrała” za to że ludziom nie spodobały się jej realia(tj. że kolejna część z akcją osadzoną w przyszłości), a nie że jest zła sama w sobie. W praktycznie każdej sensownej recenzji była oceniana pozytywnie(zobacz sobie chociażby rozbieżność pomiędzy metascore a userscore na metacritic), znaczna większość osób które zagrały również wyrażały się o tej części pochlebnie, a te wszystkie niskie oceny to właśnie bezpodstawny hejt(znaczna większość tych 0/1 wystawionych na meta była jeszcze przed premierą, więc niby jak mogli w ogóle ją ocenić…).

        • Patryczek1287

          Dzięki Rail 😉 taka prawda niestety, ja kupiłem tą grę za 48zl na ps4 I jestem bardzo zadowolony, bardzo dobra kampania tam jest, tryb zombie w latach 80, noi oczywiście multi 😀

        • Mnie akurat multi do gustu nie przypadło, bo jest niemal dokładnie takie samo co poprzednio(zakładając, że nie grałbym wcześniej w multi w kilku innych odsłonach to pewnie w IW by mi się spodobało), tyle tylko, że w zasadzie to można to samo zarzucić praktycznie każdej części od MW1 w górę 😛 .

        • Patryczek1287

          No tak xD Ogólnie iw multi jest podobny do BO3 tylko inne mapy, bronie itd

        • Seq

          W końcu jednak fajna? Namotałeś mi w głowie i sam nie wiem czy kupować czy nie.

          Zwariuję od tych opinii… 😛

        • Moim zdaniem jak najbardziej fajna, jedna z lepszych kampanii w Codach, multi praktycznie takie samo jak zawsze. Czy to minus, czy plus to już zależy od konkretnej osoby, pewnie jakbym nie grał wcześniej sporo w multi poprzednich części to to z IW by mi się podobało, a tak to już po prostu mi się przejadł ten typ rozgrywki(ale w sumie dokładnie to samo mógłbym powiedzieć i o Black ops III i kilku poprzednich częściach 😉 ).
          IMO gra jak najbardziej warta kupna(i ogrania 😉 ), poziomem wcale nie odstaje od wcześniejszych części, a w wielu aspektach jest nawet lepsza.

  • Herr Pietrus

    Szkoda że akurat w Sferis, nie mam tam konta i nie chcę zakładać dla jednej gry, 😛

  • voyaga

    Kupiłem na PS4 w zestawie z Modern Warfare Remastered… Infinity War jest był w napędzie (aby odpalić MW) ale ani razu nie włączyłem/nie grałem (oprócz bety).

    • Chwalisz się, czy żalisz? 😉

      • voyaga

        W zasadzie jedno i drugie. Odpowiedź sama ciśnie się na usta dla osób, które zastanawiają się czy warto.

        • Tom Eczek

          czyli warto skoro kupiłeś i trzymałeś w napędzie 😉 nie warto by było jak byś napisał że leżała cały czas w pudełku w folii… no cóż – dzięki przekonałeś mnie

        • voyaga

          Mój kolego, oczywiście źle zrozumiałeś. Trzymałem w napedzie bo jest to wymóg by pograć w Modern Warfare Remastered (które i tak de facto ściąga sie osobno na konsole, sic) i tylko dlatego. W folii mam obecnie Titanfall 2 i Rainbow Six Siege… czy to oznacza, że nie warto w nie grać? Czekają po prostu na swoją kolei. No cóż, nie miej potem do mnie pretensji. Twoja strata 🙂

        • No ale jeśli nawet nie odpaliłeś to skąd wiesz, że jest zła? 😀

        • voyaga

          Opinie, recenzje i własne spostrzeżenia po becie.

        • Widać czytaliśmy inne recenzje, bo w tych co ja widziałem to gra raczej była wszędzie chwalona 😉 .

        • voyaga

          bo to cod, posmarowali kaską i mimo, że gracze dają niskie noty i narzekają, to sponsorowane serwisy muszą wywiązać się z dealów. Nie wiem jakie ty recenzje czytasz/oglądasz, ale dajesz się zrobić. I napisałem, że grałem w bete i jeszcze nigdy tak rozczarowany nie byłem.

        • Eee, ale że z czym ja się niby daje „zrobić”? Ja w tę grę grałem i zgadzam się z większością tych recenzji, że gra jest bardzo dobra. Kampania jest jedną z fajniejszych z Codów – fajny, zróżnicowany gameplay, bardzo przyjemna mechanika strzelania, całkiem niezła fabuła, sporo udanych nowych pomysłów(bardzo fajne latanie myśliwcem kosmicznym, upgrade’y, EQ). Multi jest IMO praktycznie takie samo jak zawsze, ani lepsze ani gorsze od innych części. Gdyby nie to że sporo grałem w multi poprzednich części, i zwyczajnie ten typ rozgrywki już mi się przejadł, to pewnie i to z IW przypadłoby mi do gustu. Zupełnie nie rozumiem hejtu na tę część.

          Z resztą żadnej sensownej krytyki tej części się nigdy nie doczekałem. Tylko i wyłącznie narzekanie, że komuś przyszłościowy setting gry się nie podoba, albo ewentualnie że multi jest wtórne(tak jakby we wszystkich poprzednich częściach od MW1 w górę nie było…).

        • voyaga

          Wiesz, z ciekawości odpaliłem sobie grę, przymusiłem się mocno aby pograć te 3h i ograć lwią część kampanii i były to najgorzej spędzone 3h od dłuższego czasu. Bo przecież to nadal jest CoD4 tylko na innej skórce, wiec nie wiem czego sie spodziewałeś. Mapy, bronie, te droid to tak beznadziejny pomysł, że nie dziwię się, że większości graczom to sie nie podobało (wyjątkiem są fanboye coda którzy łykają wszystko jak młode pelikany za kasę starych).

          Jakiej sensownej krytyki oczekiwałeś? Bo ja tego nie rozumiem. Gracze zapoznali się z grą, niektórzy nie, futurystyczny setting wydał się zupełnie pomysłem nie wiadomo skąd, nie przypadł do gustu i wyrazili swoje zdanie. Rozumiem tez tych, którzy nie mieli z grą do czynienia własnie przez te wszystkie udziwnienia i kombinowanie. Dlatego ja wolę pograc w to samo, ale na starych dobrych mapach bez udziwnień, może to nostalgia, ale w tym najlepszym wydaniu. Nie ma lepszego CoDa rozgrywającego się w przeciągu +/- 40 lat od tego pierwszego – MW. Kropka.

        • Jak IW to jest „CoD4 tylko na innej skórce” to równie dobrze można by tak powiedzieć o każdej części od MW w górę, bo IW to bez wątpienia najbardziej odważna pod względem nowych pomysłów część. Dodano bardzo dużo nowych rozwiązań których wcześniej nie było(choćby latanie tym małym myśliwcem kosmicznym i wszystko co z nim związane, czy w pewnym sensie otwarta struktura z misjami pobocznymi). No ale co ja tam wiem, w końcu grałem w każdą część, i mam ogólny pogląd na serię, jej rozwój, i każdą z poszczególnych gier, i stwierdzam bez wątpienia, że IW wcale nie jest gorsza od poprzednich części, a w bardzo wielu aspektach jest lepsza. Jak na CODa i ogólnie FPS’a to nie jest to wcale gra wtórna, innymi słowy nie wiem czego Ty oczekiwałeś, że nagle ta gra stanie się RPGiem, Open worldem czy co? W poprzednich częściach jeszcze mogę się zgodzić, że faktycznie leciały na podobnym schemacie gameplayowym(co IMO, jeśli dalej gry trzymają poziom, wcale nie jest wadą, ale mniejsza o to), tak w IW wprowadzono mnóstwo nowości, i rozwiązań wcześniej w serii nieobecnych. Jak po prostu nie lubisz fabularnych FPSów w stylu Coda to nic dziwnego, że Ci się nie podobało… Czepianie się gry, że jest taka jaka właśnie powinna być to jakiś totalny bezsens…

          „Mapy, bronie, te droid to tak beznadziejny pomysł, że nie dziwię się, że większości graczom to sie nie podobało”
          Znacznej większości to ta gra się spodobała, ale wśród ludzi którzy w ogóle zagrali, a nie hejterów z bólem tyłka, że im realia nie przypasowały, bo oczekiwali WW2/WW1/Zimnej wojny czy jeszcze czegoś innego.

          „(wyjątkiem są fanboye coda którzy łykają wszystko jak młode pelikany za kasę starych).”
          No ba, wszyscy którzy mają inne zdanie od Ciebie to:
          1. sponsorowane serwisy
          2. fanboye
          3. dzieci którzy kupują gry z hajs rodziców
          LEL, weź gościu ogarnij, że ktoś może lubić coś innego od Ciebie, mieć inny gust, a co za tym idzie inaczej oceniać pewne gry.

          „Jakiej sensownej krytyki oczekiwałeś?”
          No na przykład takiej, co w grze jest faktycznie złego, np. słaby feeling broni, albo nie wiem powtarzalność misji w kampanii, słaba fabuła(i dlaczego), nieciekawe lokacje itd. A czepianie się gry tylko i wyłącznie bo nie podszedł Ci setting, mimo, że od początku on był jasno określony ma taki sam sens jak krytykowanie sportowego samochodu, że silnik za głośno chodzi, że za dużo pali, a to zawieszenie twarde, no i tylko 2 miejsca w środku(mimo, że ten samochód w swojej klasie jest jednym z lepszych).

          „Bo ja tego nie rozumiem. Gracze zapoznali się z grą, niektórzy nie, ”
          Jakoś odnoszę wrażenie, że 90% ludzi hejtujących tę grę nawet jej na oczy nie widziało, albo z góry założyło, że to nie ich klimaty… Tylko jaki sens ma wtedy jej ocenianie. Ja na przykład w ogóle nie lubię piłki nożnej, i zupełnie mnie ona nie interesuje, stąd każda jedna część Fify jest dla mnie tak samo wtórna, nudna i nieciekawa, i z góry mógłbym wystawić jej 0 na meta, tylko jaki sens ma wtedy taka ocena? Jeśli produkt nie jest zupełnie w moim guście i nie odpowiada zupełnie moim preferencjom to jak mogę go uczciwie ocenić?

          „futurystyczny setting wydał się zupełnie pomysłem nie wiadomo skąd,”
          Jak nie wiadomo skąd? 3 poprzednie części miały dokładnie taki sam setting i sprzedały się świetnie, toteż twórcy dość sensownie założyli, że i kolejna przypadnie ludziom do gustu, jak widać jednak nastąpiło przesycenie grami w takich realiach, i stąd tylko niechęć, bo IW wcale nie jest gorsze od BO3(IMO najgorsza część CODa), BO II, czy AW.

          „nie przypadł do gustu i wyrazili swoje zdanie.”
          Już wyżej się do tego odniosłem.

          „Rozumiem tez tych, którzy nie mieli z grą do czynienia własnie przez te wszystkie udziwnienia i kombinowanie.”
          No tylko jeśli oni wtedy wystawiają oceny 0 to co one są tak naprawdę warte?

          „Dlatego ja wolę pograc w to samo, ale na starych dobrych mapach bez udziwnień, może to nostalgia, ale w tym najlepszym wydaniu.”
          No i ok, nie ma problemu, ale nie hejtuj gry za to, że jest taka jaka dokładnie miała być tylko dlatego, że nie odpowiada Ci jej setting, bo to jest głupota i tyle.

          „Nie ma lepszego CoDa rozgrywającego się w przeciągu +/- 40 lat od tego pierwszego – MW. Kropka.”
          Pierwszy Black Ops IMO zjada MW(i wszystkie inną części) pod każdym względem, zarówno kampanii(jedyna naprawdę ciekawa, i przemyślana fabuła w serii, genialne, zróżnicowane misje, sensowna długość rozgrywki, świetnie zbalansowane poziomy trudności), jak i multi(najlepsze mapy, mnogość świetnych trybów, znacznie lepszy balans niż w MW), plus jeszcze najlepszy w serii tryb zombie. Ot, Black Ops zrobił znacznie lepiej wszystko co MW zrobił już bardzo dobrze. No ale rozumiem, że gusta są różne, i nie zamierzam tutaj pisać, że ktoś Ci zapłacił, czy jesteś fanboyem, czy dzieciakiem który kupuje gry za kasę rodziców(swoją drogą to nie wiem czemu miałoby to mieć jakiś negatywny wpływ na wartość oceny, co za dzieciaka nie kupowałeś dobrych gier, czy co?) bo uważasz inaczej.

  • Kamil Krzemiński

    W ciągu godziny zagrać mi się nie pali a pudełek nigdy dość, zamówione. Dzięki 😀

  • Piotr Król

    Dlaczego ten news ma taga XO skoro tego nie dotyczy?