X

«

»

Giveaway tygodnia – 2x Headset Natec Genesis HX66 VIRTUAL 7.1

natec-genesis

Zapraszamy do wzięcia udziału w naszym nowym giveawayu tygodnia ufundowanym przez firmę Natec:

2x Headset Natec Genesis HX66 VIRTUAL 7.1

Kryteria wstępu znajdziecie bezpośrednio po zalogowaniu się na Rafflecopter.

Poznaliśmy zwycięzcę poprzedniego giveawaya tygodnia (FIFA 14), a jest nim:

 

 

a Rafflecopter giveaway

  • Akurat poszukuję słuchawek z mikrofonem, od kilku dni chodzę po sklepach :D. Ciekawe jak grają (bo kosztują relatywnie niewiele – ok. 130 PLN).

    • Polecam wybór firmy KOSS ur40 + (koniecznie osobny!) mikrofon zalmana – kupiłem jestem uber zadowolony 🙂 cena ok 130 zł aha KOSS daje wieczysta gwarancje swoich produktów 🙂 — I bez urazy dla autorow give… Natec to shit…. wiem bo miałem okazje handlować ich produktami – tzw. bumerang – sprzedajesz i klient wraca z reklamacją. Za darmo spoko ! Za kase… niekoniecznie.

      • fred

        Czy czasami nie porównujesz najtańszej budżetówki? To jest natec genesis wyższa półka.

        • Natec to tani chinol….nic tego nie zmieni. Wiem też co sprzedawałem, a co wracało – jakość nie idzie w parze w cenie w tym przypadku.

        • Natec? Wyższa półka? lol.

        • Fred

          Tak:) Sa budżetowe produkty, oraz “premium”(wiem, śmiesznie brzmi ale tak jest). O ile miałem problemy z tańszymi(dostałem to za co płaciłem w sumie, a kosztowało grosze), o tyle droższy genesis wiekszych problemów nie sprawia.

          Darkjoy, sprzedawałeś- w czasie przeszłym, czyli po robieniu czarnego PR’u w końcu Cie zwolnili?:) Ile to było lat temu?

        • Lol. Żadne, słownie żaden produkt nateca nie ma nic wspólnego z wyższą półką. Zawsze znajdzie się produkt topowych firm który nie dość, że potrafi być tańszy to o lata świetlne wyprzedza produkt nateca pod względem jakości czy podzespołów. Avago9500 w myszkach nateca w porównaniu do myszek choćby Tracera zachowuje się jak sensor philipsa

      • Janusz

        Wieczysta gwarancja (na specyficznych warunkach), jeżeli się zarejestrujesz.

        • Owszem ale i tak się opłaca – koszt gwarancji 40 zł – i wymiana na nowe w razie “W” 🙂

  • to zależy co oczekujesz od słuchawek i do czego maja być jak do muzy i grania to odradzam takie wynalazki, jak do gierek to dają nawet rade
    osobiscie poecam

    • Potrzebuję ich do grania, ale nie rozumiem Twojego podejścia… przecież w grach też występuje muzyka.

      • Kolega sacrus mówił tutaj zapewne z myślą o audiofilach. Posiadam słuchawki z Natec’a (niższej półki) i jestem bardzo zadowolony biorąc pod uwagę cenę jestem zaskoczony ich jakością. Z całą pewnością polecam zakup. No chyba że będziesz tym szczęśliwcem który wygra giveaway

        • Janusz

          Audiofilach? Prędzej o melomanach, ludziach z dobrym słuchem lub po prostu doświadczonych w tej materii. Przy braku porównania prawie każdy będzie chwalił swoje.

      • Ja polecam słuchawki, których obecnie używam : Ozone RAGE ST 🙂

        • polecanie gówna których nawet nie porównywaliście do innych(normalnych) słuchawek na normalnym źródle . . .

        • Ozone RAGE ST są według Ciebie złe ? Człeku człekokształtny te słuchawki były polecane i testowane przez najpopularniejsze czasopismo dla graczy, które może samemu czytasz CD-Action! 🙂

        • dalsza część mojego txt zniknęła .. osobiście polecam superluxy cena jakość do kwoty ~400zł nic lepszego nie znajdzie się z uniwersalnych

        • Moja cena to 140 zł 🙂

        • Jansuz

          sacrus napisał, że w porównaniu ze słuchawkami do kwoty 400 zł SL dają radę. Ja nie byłbym tak optymistycznie nastawiony.

          No to mogłeś kupić lepiej. Przykłady alternatyw: Retro DJ, SL 681, SL 681Evo, AKG GHS1 (z promocji), UR55…

        • Znajdzie się parę lepszych modeli ~2stów, shure srh 240/cal oba dobre modele

        • Tyle, że CD-Action nie jest zbyt obiektywnym czasopismem 🙂

        • Co rozumiesz pod pojęciem ” obiektywnym”? Chodzi Ci o to, że CDA ukazuje rzeczy producentów którzy sponsorują wydawnictwo? 🙂

        • JPK

          Chodzi o to że CD-Action da dużą ocenę każdemu kto da im w łapę. Wielu producentów na to idzie, biorąc pod uwagę tysiące gimbazjalistów którzy to czytają i prawdopodobnie wezmą kasę od rodziców by kupić renomowany super pr0 g4m3r sprzęt z sidi akszyn.

        • Nie można winić wyłącznie magazynu za to, każdy powinien mieć swój własny rozum 🙂

        • Tak, totalny gniot to jest.

        • Posiadałeś te słuchawki ? PS Mam nadzieję, że wyrażasz swoje opinie na swoich przykładach 🙂

        • Myślałem raczej o wyższej półce. Sennheisery, które kupiłem 8-9 lat temu nadal mi służą (używałem ich non stop, a bardzo dużo podróżowałem, używałem ich też do gitarowego wzmacniacza, kiedy chciałem poćwiczyć, a gra przeszkadzała współlokatorom). Jeśli wygrałbym giveaway’a, pewnie odłożyłbym zakup czegoś porządniejszego na później. Jeśli nie wygram, kupię coś bezprzewodowego w okolicach 600-700 zł.

        • JPK

          Ja na twoim miejscu zostałbym przy normalnych słuchawkach jak Sennheisery, jak chcesz grać dokup sobie jakiś w miarę dobry mikrofon i spoko. Słuchawki dla graczy oszczędzają na wnętrzu by dodać więcej naklejeczek i wzorków czy też innego syfu

  • It’s over 9000!

  • Gratuluję 🙂

  • Bardzo interesujące podobieństwo do Modecom MC-829 Alien 😉

    • Pewnie w tej samej fabryce je robią 😛

  • Miałem kiedyś “gamingową” myszkę tej firmy. Kosztowała gdzieś 40-50 zł, prędko musiałem skorzystać z gwarancji, bo LPM często podwójnie klikał. Po wymianie następną dopadła jakaś przypadłość z kółkiem. Także jakoś nie mam zaufania do tej marki już zbytnio.

    • Janusz

      50 zł za myszkę to bardzo mało. W sumie kiedyś tylko A4tech coś ciekawego w tej kwocie oferował. Nie ma co się dziwić, że Natec jako firma produkująca budżetowy sprzęt się nie sprawdziła w gamingu. Niemniej nie ma co generalizować, tym bardziej, że tu mamy do czynienia ze słuchawkami nie myszką.

      • Oczywiście, że to niewiele. Nie oczekiwałem cudu, a jedynie tego, że będzie sprawnie działać. Obie jednak mnie zawiodły pod tym względem, także ja osobiście trzymam się już z daleka od Nateca. Szkoda kasy.

  • Niezła cebula w tych komentarzach. Strasznie ci Łowcy źli skoro rozdają za friko bądź co bądź całkiem fajny sprzęt. Osobiście do giba nie dołączam, bo mam w domu odpowiedni sprzęt, ale nie wyobrażam sobie, aby ktoś, kto zgarnie te słuchawki, mógł na nie narzekać.

    • Janusz

      Prawdą jest, że ten model nie jest dobry. 7.1 w słuchawkach to bajer, szczególnie w tak tanich. Ktoś zapewne będzie z nich zadowolony jeżeli nie zwraca uwagi na dźwięk i potrzebuje regulacji głośności na kablu. Sorry, ale w 100 zł trudno zmieścić się z wyprodukowaniem headsetu, który zawrze w sobie dwa dobre przetworniki, kartę dźwiękową (połączenie USB, więc DAC musi być), “pilot”, wygodę, system wirtualizacji dźwięku na poziomie, mikrofon, przyzwoite materiały obudowy oraz muszli. To że są w konkursie prawie za free (zgłoszenie to też forma zapłaty) nie zmienia prawdy o nich.

      • Myślisz, że 7.1 w LOGITECH G930 to też pic na wodę?

        • Jansuz

          Na pewno jest lepiej od bohatera konkursu, ale to ciągle jest tylko cecha, która ma przyciągnąć zainteresowanie laików. Wielokanałowość w słuchawkach producenci uzyskują na dwa sposoby: fizycznie umieszczenie pożądanej liczby przetworników w muszlach i miksowanie kanałów poprzez sterowniki. W pierwszym przypadku otrzymujemy parę małych głośniczków na ucho i tym samym większą wagę muszli. W drugim zaś wirtualną scenę tworzy DAC/karta dźwiękowa. Wspomniany Logitech robi to na tę drugą modłę, tylko że sprzęt odpowiedzialny za przetwarzanie audio nie jest rewelacyjny, zaś sam proces jest na tyle wymagający od słuchacza (doświadczenia, dbanie o odpowiednie ustawienia [pamiętanie o próbkowaniu, odpowiednia liczba źródeł dźwięku]) i oprogramowania (gry [które przecież od przynajmniej dekady brzmią gorzej i są gorzej realizowane w tej materii], filmy), że dałbym sobie spokój w innym wypadku niż chęci poznawcze. Poza tym co napisałem, możesz kupić przecież sam dużo lepszą kartę posiadającą systemy zabawy wirtualnym środowiskiem np. Xonar z Dolby Headphone i Speaker Shifter lub starszy Creative z CMSS, i każda z takich kart lepiej sobie poradzi ze zmianą sygnału z cyfrowego na analogowy niż DAC Logitecha czy Nateca. Ba! nawet lepiej gdybyś sam posiedział i poukładał scenę pod siebie, ponieważ każdy z nasz inaczej słyszy, ma inną budowę choćby małżowiny, a są też inne czynniki, które wpływają na odbieranie dźwięku: doświadczenie muzyczne, poznane wzory, nastrój, pora dnia. Mógłbym jeszcze długo pisać i tłumaczyć…

          Nie zastanawiało Cię, że masz tylko dwoje uszu, a i tak odsłuchujesz świat w pełnym “3d”? Dobrze zrealizowana scena tzn. nagranie nie potrzebuje 7.1 albo 22.2 (posłuchaj na słuchawkach binauralnych nagrań, choćby Virtual Barber Shop.

          Napisałem wyżej, dlaczego tak łatwo zepsuć headset, niemniej w G930 dochodzi jeszcze bezprzewodowość. Wiąże się to z tym, że w słuchawkach trzeba zmieścić dodatkowe zasilanie i DAC.

          Widzę do czego to zmierza – chciałbyś poznać przykłady dobrych słuchawek bezprzewodowych. Są takie i owszem, ale zwykle oferują reprodukcję na poziomie tego co dobre modele przewodowe dwu lub trzykrotnie tańsze. Tak więc masz: Noontec Zoro Wireless, Sennheiser z serii RS, AKG i chyba jakieś Sony coś tam sobą reprezentowały (większość nie ma wbudowanego mikrofonu).

        • Dzięki wielkie za rozbudowany komentarz!!! Dałeś mi do myślenia.

        • Sam używam Xonar DG + razer carcharias i ten zestaw spisuje się świetnie. Nie wierzę w te wszystkie słuchawki 5.1 i 7.1

        • nie ma słuchawek 7.1, i przy okazji logitech nie robi dobrych słuchawek

        • Janusz

          Fizycznie Razer Tiamat… 5.1 masz chociażby Psyko .

        • Razer także nie robi dobrych słuchawek :X

  • Wygrałem ????

  • Swoją drogą jestem ciekawe w jaki sposób jest weryfikowany zwycięzca. Cenię sobie prywatność w sieci wiec konta na facebooku nie mam, na twitterze mojego imienia i nazwiska też nie ma. Skrzynka pocztowa ma ustawione inicjały, to samo z Youtube. W rafflecopterach zawsze wpisuje swój nick. Więc tak z czystej ciekawości czy to mnie automatycznie dyskwalifikuje?

    • Podłączam się pod pytanie. :> Na fb mam dane z “fałszywymi” danymi = różnią się od tych w mailu czy twitterze.

  • Ale Natecowi lajków wzrośnie na fejsbuku.